|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.08.2009 в 21:44)
| | Я выдвинул своё предположение. И не увидел её чёткого опровержения.
> Надут будет всё тот же лох, который решит повысить ставку.
Безусловно | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(13.08.2009 в 21:12)
| | под делом, как я понимаю, Вы имеете в виду автоматизацию процесса.
10 долларов = 320 руб.
5% = 16 руб.
при чем после N кругов, понятное дело, исходные 320 руб Вам тоже не вернут.
Вы больше потеряете на девелопменте.
Я решил, что понимая очевидную абсурдность идеи, врядли станете предлагать заняться её еще кому-то.
Кроме того есть еще и такое соображение, что врядли Вы надуете владельца обменника.
Он осознает риск и идет на него.
Надут будет всё тот же лох, который решит повысить ставку. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.08.2009 в 20:44)
| | Откуда такой скепсис? И почему вы решили что я собираюсь заняться этим делом? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(13.08.2009 в 20:23)
| | попутного ветра :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(13.08.2009 в 20:16)
| | Главное выяснить правила системы и автоматизировать процесс (особенно если обменники работают по одинаковой схеме). А там уже неважно сколько времени идёт транзакция. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Саня
(13.08.2009 в 19:24)
| | По памяти, процесс обмена занимает четыре часа (или шесть, а то и сутки). И пока обмен не завершится, с этим кошельком новых операций не будет. Так что нажиться на нем можно, но не сильно.
Прикиньте, 2-3 процента маржи от 10 долларов. Пусть даже несколько раз в сутки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(13.08.2009 в 10:23)
| | А разве не прокатит схема с обворовыванием ненадёжных обменников? Я имею ввиду что можно постоянно переводить мелкие суммы через обменник и выследить момент когда они задолбаются ждать перевода крупной суммы... а потом перейти на другой быдлообменник...
Мошенничество в квадрате получается ).
Эта идея родилась у меня очень давно. Когда я узнал про схему "мало-по-малу заработаем доверие, а потом кинем по-крупному" я сразу же подумал об этой контр-схеме. То есть пока мы в плюсе от этого обменника, то можно снова его кидать на мелкашке. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.08.2009 в 11:38)
| | Конечно.
Но не украшает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(13.08.2009 в 10:23)
| | Компрометация фиктивного обменника это еще не компрометация платежной системы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(13.08.2009 в 02:02)
| | А в чем заключается афера?
Идея, на первый взгляд, кажется здравой: ценность E-Gold выше на западе, а ценность ВМ больше в СНГ. Поэтому E-Gold дешевле купить в СНГ, а ВМ дешевле купить в Америке. Для доказательства приводятся обменные курсы цепочки обменников, среди которых есть PayPal, E-Gold, http://www.e-metal.ru/ и что-нибудь ещё. Но дело решают не они, а некие фиктивные обменники, стоящие между ними.
Когда по кругу пускаются небольшие суммы, то и в самом деле получается обмен с прибылью. Эту прибыль выплачивают себе в убыток упомянутые фиктивные обменники. Таким образом достигается доверие клиентов. Но как только идет большая сумма, то фиктивный обменник-однодневка ее попросту крадет.
Так что с форексом или иной игрой на курсе тут ничего общего нет.
Обычно однодневки маскируются под солидные обменные пункты, работающие с 1999 года, а то и ранее. Но посмотришь историю домена - а он создан неделю назад...
"Это не страшно, страшны callback"
Доверчивые люди изрядно пострадали. callback тут совершенно точно не будет! | |
|
|
|
|