|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(01.04.2010 в 18:43)
| | :)
Да все они знают, просто место лишнее есть, тока не много кушает, зачем тогда париться. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(01.04.2010 в 18:24)
| | Жаль Сигейт этого не знает :-( | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(01.04.2010 в 18:09)
| | На старых МП кольцевые, две, но даже они намного меншьше любых радиаторов. Ну а на более свежих матерях чип-катушки, они меньше по габаритам.
Тип стабилизатора будет определять объем устройства, экономичность (а это вопросы и отвода тепла) и цена. Существующие решения позволяют для многих классов устройств строить ключевые стабилизаторы, малые по габаритам, экономичные и по приемлемой цене. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(01.04.2010 в 17:11)
| | И катушки стоят немаленькие вокруг процессора
Про десятки ампер я не говорил | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(01.04.2010 в 17:02)
| | А для питания внешнего HDD и не требуются десятки ампер, тем более для канала +5 В.
Существуют чипы ключевых регуляторов размером 4х5 мм, и чип-катушки к ним не больших размеров, и работают на ток в несколько ампер, при этом без всякого доп. охлаждения. К тому же можно создать и мостовую многофазную схему, что часто и делается.
Представьте себе питание для процессора МП на линейных стабилизаторах, как будет? Одни радиаторы только займут места немеряно, да и тепла как из печки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(01.04.2010 в 15:49)
| | Не на амперные токи | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(01.04.2010 в 15:47)
| | Ну вы ошибаетесь, давно уже все делают в чип-факторах, включая и дроссели. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(01.04.2010 в 14:13)
| | Дроссели в ключевых стабилизаторах | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(01.04.2010 в 13:28)
| | Кто более габаритны, ключевые стабилизаторы? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(01.04.2010 в 10:24)
| | Они более габаритны | |
|
|
|
|