|
|
|
|
|
для: Владимир55
(07.09.2010 в 16:02)
| | >Знаком с одним человеком, который работал бухгалтером в золотодобывающей артели. Так вот, по его словам, там без крепких выражений не обойтись, ибо люди совсем не реагируют на обычную речь.
Да, почему-то мат с золотом и деньгами ходит в паре.
Тех поддержка WebMoney меня неделю за нос водила, пока не высказал им немного больше, чем о них думаю - сразу код активации прислали.
Вообще-то я избегаю посещать места, где необходимо использование ненормативной лексики, но WM, похоже, никак не обойти. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(07.09.2010 в 17:28)
| | желания нет, просто не хочется относиться к этому "както так" :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(07.09.2010 в 15:13)
| | есть желание поматериться? да сколько влезет | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(07.09.2010 в 16:17)
| | ТВ было как пример, можно просто посмотреть вокруг и понять куда мы докатились:) и телика не нужно) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Commander
(07.09.2010 в 16:09)
| | >Насчет TCP/IP не знаю, а вот скорость света ограничивает быстродействие по любому. Даже если на Луне сервер будет находиться, то минимальное время отклика составит 2,6 секунды (это в среднем, поскольку орбита Луны вытянута).
Безусловно. Целиком и полносттью.
Но оппонент притянул за уши термин TCP/IP, который к физическим уровням передачи данных не имеет никакого отношения. Вообще никакого.
Можно было бы говорить, что скорость передачи информации в принципе ограничивается скоростью распространения материального воздействия. Что быстрее светового вообще никакой канал не создать, во всяком случае предпосылок к этому пока не нашли.
Но вот когда вот так берут с потолка модное сокращение и пытаются им щегольнуть, не понимая ничего в том, что за ним кроется, возниккает вопрос, а не ошибся ли человек дверью.
Почему я и поинтересовался. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(07.09.2010 в 15:13)
| | >а кто сказал что нету знаний?)
>
>Что такое вообще мат?
Мат это то, что в открытом пространстве не применяют.
Дома у себя, в компании, даже в рабочей команде, если Вам без этого не обойтись.
В блоге с соответствующим дисклеймером, в комъюнити с правилами, допускающими мат..
Здесь пока что ничего подобного нет, А поэтому будьте любезны.
>Это глупый стереотип, ктото придумал что это плохо и все туда же. А так это обычные слова.
Это слова, которые в зависимости от контекста применения делают людям неприятно. Так понятно, нет?
>А что сейчас? Включите телик, посмотрите на святость функции :D
Мне не включить телик. У меня его нет.
Вы предлагаете включить телик - я Вам предлагаю его выкинуть.
В частности, чтоб неповадно было ссылаться на него, как на аргумент. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(07.09.2010 в 14:34)
| | Ну да, круче прямо не бывает. Вы уже не замечаете, что он вошел в ваш обиход как нормальный слог. Вот только его применение не говорит о наличии у хозяина большого ума, а скорее о его ограниченности. А чтобы так не думали о вас, научитесь в первую очередь уважать себя.
А самолеты, как собственно и многие вещи привычные нам, зарождаются тогда, когда что-то еще кажется нереальным, фантастикой. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(07.09.2010 в 13:09)
| | Насчет TCP/IP не знаю, а вот скорость света ограничивает быстродействие по любому. Даже если на Луне сервер будет находиться, то минимальное время отклика составит 2,6 секунды (это в среднем, поскольку орбита Луны вытянута). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(07.09.2010 в 15:13)
| | >а кто сказал что нету знаний?)
Я не писала о ваших знаниях. Я писала о приоритетах на этом форуме. И что мат здесь не в приоритете.
>Когда-то давно по одной из версий функция деторождения считалась святой,
Не мешайте все в кучу. Есть разные категории людей со своими ценностями.
Для многих деторождение и дальше остается святым.
>А что сейчас? Включите телик, посмотрите на святость функции :D
На ТV я бы не ориентировалась, формат "пипл схавает" это не формат. Еще раз повторюсь - у этого форума другой формат и другие приоритеты. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(07.09.2010 в 15:13)
| | Мат не приемлю и сам стараюсь от него удерживаться, в основном довольно успешно. Что бы там ни шло из истории, и чтобы ни говорили по ТВ, сущность мата всем очевидна. И матершинника он не красит по любому.
Хотя есть исключения.
Знаком с одним человеком, который работал бухгалтером в золотодобывающей артели. Так вот, по его словам, там без крепких выражений не обойтись, ибо люди совсем не реагируют на обычную речь.
И в этой связи хочу задать провокационный вопрос: есть ли уверенность в том, что на Марсе матюгаться не будут? | |
|
|
|
|