Разное

Есть такое дело, в программировании все еще усугубляется тем, что книга устаревает, так уже не программируют. Меняются технологии, подходы, грубо говоря маленькие проекты укрупняются и методика их разработки становится совершенно другой... остается и внутренняя неудовлетворенность и поток писем, сообщений тоже имеет место быть :) Но это касается практически любого дела, за которое не возьмись.

Частые встречи с огромной массой людей - уже не очень

После выхода книги обычно возникает своего рода "отдача", как после выстрела – приходят письма, на которые желательно отвечать, приглашения на встречи с читателями, теребят другие издательства, а иногда и киношники, если речь идет о беллетристике. Непременно кому-то что-то не нравится и кто-то даже сильно возмущен, другие начинают спорить, а ручеек благодарных читателей довольно быстро иссякает, тогда как недовольные или рассерженные высказываются еще не один год. Причем так, как будто автор только и делал, что сидел и ждал, когда они выкажут свое драгоценное мнение.

Так что поток ацетилхолина, видимо, на время иссякает. И неизбежна творческая пауза. Что, может быть, и неплохо.

Может и занесло, сейчас проверю.

Это самореализация, как достижения в спорте. У каждого наверное свое, но у меня очень много завязано на книги... если опустить высокие слова и идеи, которые безусловно есть, и спуститься к низким истинам - мне это дает море ацетилхолина, нейромедиатора, который заполняет все внутри гармонией и спокойствием. Если с дофамином еще можно схитрить, грубо говоря напившись, то с ацетилхолином уже сложнее, его трудно стимулировать - это тормозящий нейромедиатор...

Дофамин и ацетилхолин - это внутренние "наркотики", точнее даже не так, наркотики вмешиваются в механизмы мотивации и приводят либо к выбросам лошадиных доз этих нейромедиаторов, либо блокируют механизмы их регуляции/уничтожения, либо подменяют собой их - очень много разных механизмов... своеобразные чит-коды от организма. Все наркотики вертятся вокруг зон удовольствия и этих двух нейромедиаторов. Которые, кстати, сильно завязаны на память, почему от наркотиков зачастую бываю очень своеобразные эффекты (зачастую люди с пеной у рта доказывают, что их наркотические глюки имели место в реальности, при этом оставаясь адекватными во всем остальном).

"Честное" удовольствие получается спортом, созиданием, работой, осознанием того, что делаешь правильное и нужное дело. Каждый нейромедиатор получается по-разному, дофамин нужно искать в спорте, дискотеках, движении, ацетилхолин - в изучении, созидании, написании программ, книг.

У большинства людей зоны удовольствия стимулируются обоими нейромедиаторами, но у некоторых людей от одного нейромедиатора удовольствие сильнее, чем от другого, или вообще никакого удовольствия от одного из них (например выпивка, особенно, в компании - пытка). Зависит от типа нервной системы.

У меня ведущий нейромедиатор - ацетилхолин, что приводит к массе следствий. Книги очень хорошо вписываются в такой тип нервной системы. Частые встречи с огромной массой людей - уже не очень (очень быстро выжигается сахар в крови и чувствую себя без сил). Понятно, что это лишь частичка очень сложной картины, но очень важная и мощная.

PS Вы, кстати, помню, писали об внутренней гармонии, вот она как раз обеспечивается ацетилхолином - не будет этого нейромедиатора, или если он будет работать неправильно, об внутренней гармонии можно забыть. Причем, кстати, писали так, будто её очень просто достичь... некоторые люди ни разу в жизни не бывают в таком состоянии (ну разве, что когда покурят, сигареты, один из немногих стимуляторов ацетилхолина) - им не позволяет этого нервная система и кровоток в мозге, который подчиняется ей.

[OFFTOP] cheops, вы получили мое письмо? Его случайно в спам не занесло?

Согласен.

Не могу удержаться от вопроса, который давно вертится на языке: а зачем вообще Вы пишете книги? Вот конкретно Вам зачем это нужно? Читателям Ваши книги очень нужны - это ясно. Но это читателям. А Вам зачем?

Материальный интерес - это вряд ли.
Доставляет удовольствие сам процесс? Игра ума? Еще что-то... Ведь причина для такого огромного вложения сил непременно должна быть!

===========
Вопрос не праздный.
Пару лет назад я тезисно закончил работу над книгой, посвященной новым взгляам на здоровье человека. Четыре сотни основных заболеваний. Но издавать не стал - депонировал в Библиотеке Конгресса США. Сейчас опять куча идей, пичем совсем в другой области. Вот и разышляю, зачем писать и надо ли.
А зачем пишут другие люди?

А причем тут обратная совместимость? была использована фича из php5.4 и попытались запустить на php5.3.

Другое дело если бы код из php5.3 не работал на php5.4

С обратной совместимостью у всех интерпретируемых языков очень плохо... Они сейчас очень популярны и довольно интенсивно развиваются.

На PHP 5.4 не ранова-то работать, еще 5.3 не везде поддерживается (хотя перелом уже произошел, сейчас это станет базовой версией с подавляющей поддержкой на хостингах).

Да уж, с этими версиями....
На днях на локальном php 5.4 написал обновление, все работает. Залил на хост (php 5.3.6) и все отрубилось.... Меня чуть не порвали, пока я искал в чем причина =)
Оказалось в 5.4 работает конструкция:

$db->query( $sql )->fetch_row()[1]

а в 5.3 - fatal error =)