Разное

Немного банально, но инфляцию тоже никто не отменял

В этом смысле. Ну тогда нужно делать серверные стойки как супер ЭВМ на GPU или гибридные, видеокарты в них втыкать то зачем. )

А вообще же вряд ли такое случится когда все ПО будет задействовать GPU, ведь не факт, что у большей части пользователей будет GPU, который бы действительно дал прирост. Например тот же Фотошоп не все карты даже nVidea поддерживает для 2D графики, не говоря уже о работе с 3D моделями. А в монтажном столе от Эдоб можно самому добавить свою простую карту, но не факт что она при этом будет задействована, а если задействована, то по мелочам, которые практически ничего не дают.

Писать же ПО с учетом GPU, это удорожание его, и для коммерческих продуктов рассчитанных на массового потребителя, это не лучший показатель. Видимо все таки применение GPU так и останется за профессиональным ПО и картами под них, а для масс вряд ли. Как браузеры к примеру, есть тесты где красиво показано ускорение при использовании ими GPU в новых версиях, но визуально как были тормоза, так и остались.

Пока недостаточно... фотошоп, 3D, видео - это само просится. Нужно дальше двигаться, антивирусы, серверное ПО, базы данных - кому что надо, разнообразного тяжелого ПО очень много. Причем чтобы если они видят видео карту, начинали их использовать (ну или по конфигурационному параметру). А самое главное нужны удобные библиотеки и языки программирования - пока какая-то партизанщина и костылестроение.

Просто переписывать довольно много и алгоритмы очень сильно отличаются от традиционных. Это давнишняя проблема, не поспевают разработчики за законом Мура - языки и программные технологии развиваются медленнее, поэтому ПО пухнет в размерах и теряет эффективность. Вроде закон Мура приостанавливается. Сейчас будем нагонять железо, лет 10-20.

> Еще нет ПО для этих карт, его очень мало.

В смысле для каких, профессиональных? Так их поддерживает не такое и малое количество программ, начиная от Фотошопа кончая 3D моделированием. Или вы о чем-то другом?

Для пользователя, который не играет в игры - преимущество - никакое. Для тех, кто играет в игры карты за 10 000-15 000 за глаза. А вот если вы проектируете дом, электроподстанцию, реактор, обсчитываете белок, лекарство - вы получаете в руки довольно компактное и мощное решение. Они и дороже есть, только уже в первом попавшемся магазине вряд ли продается. Для обычного пользователя - это понты. Но эти понты позволили удешевить специализированное векторное решение до грошовых цен. Мы прямо сейчас наблюдаем компьютерную революцию. Еще нет ПО для этих карт, его очень мало. Еще очень кривые компиляторы. Еще не придумали и не продавили маркетингом новые решения. Однако в ближайшие 10-20 лет нас ждут совсем другие компьютеры и совсем другие языки программирования. Плюс прорывы в ряде областей, где раньше не могли прорваться, так как подходящие компьютерные мощности были сосредоточены в руках единиц, а не миллионов. Прорыв этот обеспечат деньги игроков, переплачивающих сегодня за видео-карты. Они подготовят научные открытия, новые материалы, лекарства, фундаментальные знания. С точки зрения здравого смысла, вы на 10% не используете возможности видео-карты за 5 000 рублей. Цвета такие же, движения такие же, просто у вас на борту более мощная видео-карта, которая может жрать больше электричества (если вы сможете её загрузить работой).

Пользователю карта за 50000 совсем не нужна. Маньяки игроманы и за ценой последней Radon для игр заточенной с ценой в районе 150000 не постоят.
А вот профессиональные карты заточены под 2D, 3D моделирование, нелинейный видео монтаж. Это все можно выполнять и со средненькой картой, но с большими затратами времени.

На компьютере с такой картой сможет (без дискомфорта для пользователя) выполняться ряд прикладных программ с высокими запросами по аппаратной части (разного рода CAD , 3D среды, видеомонтаж, и т.п. Буйные игры туда же, но это не основная цель. )

Дискомфорт - нечеткое изображение, медленная реакция.

Я имел в виду, что карту можно купить за 5 тысяч рублей, а можно за 50 тысяч. В чем преимущество дорогой карты для пользователя? Там будут цвета лучше? Или движения более плавные? Или что?

Ряд операций связанные с 3D-графикой без видео-карты не выполнить. Рядовому пользователю, если это не геймер, можно, конечно, карту попроще.

Ну, а как все это сказывается на ее потребительских свойствах?