|
|
|
|
|
для: Владимир55
(29.12.2014 в 11:19)
| | ничего | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(29.12.2014 в 11:19)
| | Теперь меня с женой усиленно пытаются отправить на Бали :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(30.12.2014 в 09:34)
| | Тут мы с вами похожи - я на все эти мелочи обращаю примерно не больше внимания, чем Тог на цветы (привет Берроузу) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(30.12.2014 в 09:34)
| | обычные меня не трогают особо.
А вот анимированные приходится гасить техническими средствами. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(30.12.2014 в 02:56)
| | У меня, похоже, AdBlock в глазах - я не вижу баннеры. Никогда
не щелкаю на них. Все, что мне на самом деле нужно, я смогу
найти и без них. На другом компе посмотрела сапоги (просто
картинка нужна была), так теперь мне до лета будут зимнюю
обувь подсовывать? А как признают баннер ненавязчивым? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(30.12.2014 в 02:09)
| | Суть претензии состоит не в том, что AdBlock предоставляет пользователям возможность заблокировать рекламу при просмотре веб-страниц, а в новой маркетинговой политике разработчиков. Рекламодатель может обратиться к администрации сервиса Adblock Plus и, за определённую сумму денег, разблокировать доступ к своим банерам, если они признаны ненавязчивыми.
Это, согласитесь, несколько иной коленкор.
Типа Блокировать - блокируйте, но не пытайтесь пилить наше бабло. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(30.12.2014 в 01:18)
| | Ну как за то что, за то, что до ушей "лапша" не доходит. )
http://www.3dnews.ru/906436 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(29.12.2014 в 16:58)
| | Работает. надо же как-то лапшу с ушей стряхивать.
На разрабов-то за что? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(29.12.2014 в 19:04)
| | или Яндекс.Директ тупить ))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yesлибы
(29.12.2014 в 18:49)
| | бисер рулит)) | |
|
|
|
|