HTML+CSS+JavaScript

оперативная память компьютеров давно уже не 64 кб, а интернет у большинства, наверное, на выделенной линии
так стоит ли так возиться ради экономии пары десятков килобайт?

вы что подгружаете, описание или картинки?
если описание. то получайте не хтмл код, а именно описание

Ну если заставить работать через подгрузку внешних скриптов, которые будут кешироваться... будет вообще рульно ;).. ни куки ни массивы не понадобятся =))))

динамически грузить можно двумя способами
1.
document.write <инструкция включения>
запустить функцию которая там содержится
2.
загрузить аяксом
то что загрузилось запустить евал()

куки передаются на сервер, но я не советую их использовать - при десяти объектах наверняка память переполнится, а хранить данные в массиве жс - тоже можно добиться того же

Подгружемые данные на каждую позицию будут меньше Килобайта... НО!!! Почему я спрашивал про кукисы...

Я не совсем понял, как так кукисы не передаются никуда??? Если пользователь настроил себе, скажем, легкий дизайн и эта опция сохраняется в куках... то при переходе на другую страницу или просто при следующем заходе на сайт - скрипт каким-то таинственным образом узнает значение этой куки... КАК??? если кукисы не передаются на сервер???

А речь идет именно о том, как сохранять данные на компе посетителя, но не гонять их туда-сюда...

Приемлемо было бы еще гонять туда-сюда идентификаторы позиций, но описания - никак низя =(((...

Есть такое предположение... Если описание помещать прямо в *.js файл в виде, скажем...

var info = "Тут собсно контент"; OnLoad(info);

Функа OnLoad(inf) - объявлена в основном блоке страницы... и там уже выполнять нужную обработку - просто отрисовывать данные, даже массив вести не нун... НО!!! (как обычно =))

1) Каким образом можно ДИНАМИЧЕСКИ подгружать файлы *.js в код причем так, чтобы они по ходу подгрузки выполнялись как поток...
2) Если в коде страницы встречается строчка <script src="....."></script>, то файл кешируется, а если его динамически "подгружать" - будет ли он кешироваться... и если да, откуда будет браться на выполнение код, при повторном обращении - к кешу или браузер будет снова перегружать файло???

В идеальном варианте вышло бы так...
- выбрана позиция...
- браузер "инклюдит с выполнением" какой-то скрипт...
- если скрипт еще не грузился, браузер его грузит в кеш, и выполняет его код...
- если скрипт уже грузился, браузер берет его из кеша и выполняет его код...
- при выборе какой-то опции идет команда браузеру на принудительную повторную загрузку независимо от того, грузился или нет ранее данный скрипт...

ВО КАК!!!

РЕАЛЬНО?

вот для этого я и интересовался размером загружаемых данных

Вы написали:- Кукисы - не подходят, т.к. они гоняют трафик от посетителя на сервак (или я просто не знаю возможности их хранить БЕЗ передачи значений на сервер)
Имею сказать: куки можно обрабатывать javascript'ом - var aCookie = document.cookie, а javascript, как вам должно быть известно, никакого отношения к передаче "трафика от посетителя на сервак" не имеет, ибо обрабатывается браузером посетителя.
При входе на страницу читаете куки (если они есть), из которых вытаскиваете ваш "массив уже загруженного", при выборе товара (или при уходе со страницы, а обновление - это как раз "уход и последубщий приход") заносите в куки массив.
Единственное ограничение - объём: в куках можно хранить не более 4К

Мемуары спросом не будут пользоваться =)

мемуары...

скажите, размер подгружаемых данных каков?

книжку про что =)