| |
|
|
| | Нужно ли в HTML 4.01 для одиночных тэгов применять слэш в конце? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Dino
(10.11.2008 в 20:01)
| | | не нужно | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(10.11.2008 в 20:40)
| | | Если вы хотите придерживаться корректного стиля программирования - то нужно. К примеру, если вы будете разбирать документ как DOM, то отсутствие этого слэша повлечёт ошибки при разборе. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(11.11.2008 в 09:25)
| | | почитайте чем отличается html4 от xhtml1 | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(11.11.2008 в 09:42)
| | | Лень читать, а чем? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(11.11.2008 в 10:58)
| | | а писать не лень?
одно из отличие xhhtml это требование закрывать одиночные теги, чтобы с документом можно было работать как с xml-файлом. в html4 таких требований никогда не было | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(11.11.2008 в 11:23)
| | | Писать не лень, потому что "если не знаешь как поступать - поступай по закону" - есть такая народная мудрость. Зачем начинать мудрить и шарить по версиям языка (в том числе устаревшим), если можно (и нужно) просто соблюдать правильный и современный стиль??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(11.11.2008 в 12:54)
| | | еще раз. это не стиль, а спецификация - "делать следует так"
конешношно же вас никто не обязывает ее соблюдать. но потом при подключение стилей в разных браузерах все может поползти | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(11.11.2008 в 12:54)
| | | А как вы собираетесь поступать по закону если читать лень? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: jangot
(11.11.2008 в 13:17)
| | | Также, как и поступаю. | |
| |
|
|
