|
| |
|
|
| |
для: PAT
(27.04.2009 в 13:58)
| | | Слишком патетичный ответ. ) Ситуации бывают разные. Вы не понимаете сущности задачи, Ваш метод является только частичным решением проблемы. Он позволяет избежать использования функции eval(), но проблемы заключается не в этом. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lors
(26.04.2009 в 17:41)
| | | >"Что касается eval(), то существуют ситуации когда его не использовать нельзя"
НЕТ таких ситуаций.
>"использовав eval получается, что общее время загрузки сократилось втрое"
Бред.
>"от eval мне всего то надо запустить 1 строку JS"
"Наше дело - предложить, ваше дело - отказаться" (с) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: PAT
(25.04.2009 в 21:38)
| | | Так можно сделать и вместо eval использовать этот код, для обработки скрипта и внедрения в документ через DOM, взятого из дива. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: PAT
(26.04.2009 в 16:36)
| | | с сервера приходит не только javascript а еще много, много, много чего другого, причем javascript может приходить, может не приходить. )
автор: Lors (25.04.2009 в 14:50)
|
Что касается eval(), то существуют ситуации когда его не использовать нельзя, возможно это и плохо, но с другой стороны, если взглянуть в общем, то использовав eval получается, что общее время загрузки сократилось втрое (в моем случаи), то есть при старой архитектуре все тормозило (почти не тормозило) гораздо сильнее. а теперь тормозит (вообще не тормозит) в 3 раза меньше, тем более что от eval мне всего то надо запустить 1 строку JS. :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lors
(26.04.2009 в 14:54)
| | | eval - самый тормозящий метод изо всех существующих.
Употреблять метод eval любой нормальный программёр считает для себя стыдным.
Это тоже самое, что копаться в песочнице мобильным телефоном (помните анекдот?)
В общем, если не поняли, то объясню на пальцах: не формируйте на сервере теги <script></script>, а передавайте странице только JS-код. Тогда вам не надо будет засовывать в див, потом читать это и эвалировать. Способ создания тега script и обработки в нем полученного с сервера JS-кода смотри выше -
автор: PAT (26.04.2009 в 00:23)
|
. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: PAT
(25.04.2009 в 21:42)
| | | потому что Ajax я для того и использую что бы не перезагружать всю страницу. Там в коде видно что ajax содержимое скидывается в div. Есть другие варианты?) Ресурс таким образом устроен, что перезагрузки страницы вообще нет, только в одном диве меняется контекст. вот теперь появилось необходимость в зависимости от ответа сервера скидывать в этот див или в другой, потому и надо "серверный" ява скрипт делать читабельным. Я вчера посидел и решил скинуть в невидимый div содержимое js, потом обращаться через getElementById в момент ответа, то есть
if (request3.readyState == 4 && request3.status == 200)
{
obj.innerHTML = request3.responseText;
alert(document.getElementById('t').innerHTML);
}
|
к этому диву и прогонять ЭТО через eval(), вроде как все работает. Время покажет стоило ли изобретать велосипед или нет.)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: PAT
(26.04.2009 в 00:23)
| | | Да, теперь везде работает, спасибо. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(25.04.2009 в 22:01)
| | | В ИЕ тоже работает, но со своими особенностями. В общем, держите кроссбраузерный код:
<html>
<head>
<script>
//положим, получили от сервера респонс-текст, содержащий JS-код:
var x = "alert ('YES');\ndocument.body.style.backgroundColor = 'red';";
function myFunc ()
{
var y = document.createElement ('script');
y.defer = true;
y.text = x;
document.body.appendChild (y);
}
</script>
</head>
<body>
<hr><h1 align="center" onclick="myFunc ()">Click</h1><hr>
</body>
</html>
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: PAT
(25.04.2009 в 21:38)
| | | хм проверил,
но пока нигде кроме как в ИЕ6-8 не заставил работать..
как нужно прописывать? я пробовал <script defer> и как в w3 <script defer="defer">
а ^пример^ работает везде, кроме ИЕ | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lors
(25.04.2009 в 15:24)
| | | >"Вот такой вот innerHTML приходит через ajax, но скрипт не работает."
А теги <body>, </body> и <!DOCTYPE> через ваш ajax, видимо, не приходят?
А почему? :-))) | |
| |
|
|
|
