|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(14.02.2010 в 20:00)
| | | ну во-первых вы меня не правильно поняли.
значит вы не поможете человеку написать скрипт длинной в одну строку?
и мне придётся опять ждать несколько дней и клянчить у народа маленький скриптик? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: flaers
(14.02.2010 в 18:36)
| | | >ладно давайте начнём сначала, чтобы не запутать
>первым делом вы должны
Пожалуй, на этой торжественной ноте мы и закончим. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(14.02.2010 в 18:17)
| | | ладно давайте начнём сначала, чтобы не запутать
первым делом вы должны из строки:
... @row ...
выбрать row и записать это значение в переменную | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: flaers
(14.02.2010 в 17:20)
| | | тогда на входе уже совсем не тот текст, про который Вы спрашивали. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(14.02.2010 в 12:47)
| | | здесь я не написал но обработчике текста то она присутствует | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: flaers
(14.02.2010 в 11:31)
| | | в каком смысле?
В этом скрипте нет такой функции. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(14.02.2010 в 00:26)
| | | может ли повлиять на работу этого скрипта выполнение функции htmlspecialchars() до поиска слова? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: flaers
(14.02.2010 в 00:12)
| | | >к сожалению данная конструкция работает только если текст равен этому слову и всё(
>помогите сделать замену этого слова если оно находится в небольшом тексте и разделяется пробелами
Вообще-то я проверял пример, перед тем, как постить.
И теперь был вынужден потратить еще 10 минут на повторную проверку.
Тестовым входным потоком послужил полный текст этого топика.
Конструкция работает. Как пример. Выделяя фрагменты в том числе и среди такого текста.
Ничего другого, кроме как быть примером, ей в задачу не вменялось. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(07.02.2010 в 15:28)
| | | к сожалению данная конструкция работает только если текст равен этому слову и всё( помогите сделать замену этого слова если оно находится в небольшом тексте и разделяется пробелами | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: big-trot
(07.02.2010 в 22:21)
| | | Я спорил не с тобой :) Мы ищем совершенство, товарищ. А вот с позицией
> Предложенный вариант выражения работает. Что еще надо
не согласится даже Trianon, которого ты защищаешь :) | |
| |
|
|
|
