W3C стандартыhttp://softtime.ru/forumW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482127http://www.youtube.com/watch?v=HAAOFu2HNcA&feature=player_embeddedW3C стандартыMon, 30 May 2011 11:59:20 +0300AlexSolW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482063Это временно все. Мода на эти баннеры пройдет (так как она искусственна), никто же не встраивает в exe-программы иконки: написано...W3C стандартыSat, 28 May 2011 22:04:24 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482059Ошибочка..однако....сегодня разметка и сисс валидны... ставим банер..а завтра вставляем не валидный тег... и ..что уже ошибка в стандарте...статус не действителен.......W3C стандартыSat, 28 May 2011 21:18:05 +0300КосорылыйW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482030Стандартам не так много лет, как может показаться, возможны они только в условиях глобального мира. Поэтому на науку они в...W3C стандартыSat, 28 May 2011 11:23:39 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482029""Направление" нивелируется торрент/пиринг-клиентом и вытекающими отсюда преимуществами. "Поэтому будет правильней употребить слово "рудимент" вместо "направление". Это не так.W3C стандартыSat, 28 May 2011 11:11:41 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482024т.е. вы считаете что человечество своей нынешней развитостью обязано правилам и законам? почему же тогда великих ученых вешали за их...W3C стандартыSat, 28 May 2011 05:03:47 +0300lightning.sayW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482021Оба предположения логичны. Если мне не изменяет склероз, w3c просит положить баннер у себя на сайте, тем самым снизить количество...W3C стандартыSat, 28 May 2011 02:49:10 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482020Если бы наука развивалась по точно таким правилам, т.е. если фрагменты знаний не имели под собой доказательной базы, то мы...W3C стандартыSat, 28 May 2011 02:43:32 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post482013Всякая мелкая видео-чепуха не стоит моих внимания и времени. Однако, обратил внимание, что серьёзное видео сейчас начали предлагать флэшем. "Направление"...W3C стандартыSat, 28 May 2011 02:22:29 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481987Я полагаю, что Гугл баннеры валидности не учитывает, а вот ПР на них утекает при наличии прямой ссылки. Если же...W3C стандартыFri, 27 May 2011 19:54:42 +0300Владимир55W3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481977Реальное положение дел это - спецификация. Всё остальное - иллюзия. по-моему это все равно что реально жить только по законам...W3C стандартыFri, 27 May 2011 15:53:12 +0300lightning.sayW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481971"На кой он нужен? Баннеры что-ли разглядывать или кому-то накручивать Нет, видеоролики просматривать. Да, можно отбросить баннеры, игры и прочие...W3C стандартыFri, 27 May 2011 15:03:43 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481967А я обращаю внимание на эти картинки и обязательно проверю. Потом ещё отпишу в гостевой или в форуме, что, дескать,...W3C стандартыFri, 27 May 2011 14:16:54 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481965" Вот вы сами и продемонстрировали отношение к спецификациям W3C, " которое испытывает любой разработчик: буду делать только то, что...W3C стандартыFri, 27 May 2011 14:09:49 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481960Никто не говорит, что стандарты плохо или они не нужны. Стандарты - это хорошо и они нужны, но их мало...W3C стандартыFri, 27 May 2011 13:32:24 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481958"Ваших заслуг здесь ноль целых, ноль десятых. На пол тона ниже пожалуйста, здесь принято спокойное конструктивное обсуждение. "Ну, а работает...W3C стандартыFri, 27 May 2011 13:16:52 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481957Кто мешает ссылку не ставить? Или ставить непрямую? Или делать редирект JS при клике на картинку? Картинку можно поставить даже...W3C стандартыFri, 27 May 2011 12:57:15 +0300SHAmanW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481955Спецификация - это иллюзия. К ней стали прислушиваться буквально пару-тройку лет назад. И что же делает W3C? Оно отменяет развитие...W3C стандартыFri, 27 May 2011 12:51:35 +0300cheopsW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481932Реальное положение дел это - спецификация. Всё остальное - иллюзия. Да, смотрю браузером. И от созерцания поделок вашего философского лагеря...W3C стандартыFri, 27 May 2011 04:04:36 +0300блогерW3C стандартыhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=80749#post481931В HTML 4 уже упоминается DOCTYPE. Ошибка, это когда нарушена спецификация. Ну, а работает оно таки усилиями разработчика браузера. Ваших...W3C стандартыFri, 27 May 2011 03:47:08 +0300блогер