Форум PHP

Есть вот такой простой код:

$vars = array(0 => 'abc', 'one' => 'main', 'two' => 'default', 'three' => 'index', 1 => '4'); $a = array(); foreach ($vars as $name => $value) {     switch ($name) {         case 'one':             echo 'Имя элемента (должно быть только one): ' . $name . '<br />';             $a['one'] = $value;             unset($vars['one']);           break;         case 'two':             echo 'Имя элемента (должно быть только two): ' . $name . '<br />';             $a['two'] = $value;             unset($vars['two']);           break;         case 'three':             echo 'Имя элемента (должно быть только three): ' . $name . '<br />';             $a['three'] = $value;             unset($vars['three']);           break;     } } print_r($a); print_r($vars);

Почему при значении $name равного 0 при переборе массива оператор switch выбирает case со значением равным 'one', по идее он его вообще должен пропускать.

если убрать ненормативную лексику (в адрес разработчиков языка, не в Ваш), могу только посоветовать, как исправить положение.

switch ((string)$name)

Картина усугубляется тем, что просто написать $vars = array('0' => 'abc', ничего не даст.

Угу,

echo 'some' == 0;

=> true - это реально "весело".

Автор, вот. Это так.. чтобы не удивляться.
Если конкретно:
> If you compare a number with a string or the comparison involves numerical strings, then each string is converted to a number and the comparison performed numerically. These rules also apply to the switch statement.

Спасибо большое

Я такого никогда не видел...
можно обойтись и без (string)..

Ну, так покажите, как.

http://php.net/manual/en/control-structures.switch.php
тут

Конкретно под эту ситацию покажите свой код.

[поправлено модератором]

Trianon указывает на оскорбление разработчиков языка . Я ничего подобного не вижу. Можно хоть что передать в параметр switch(). Да хоть объект. А тот, кто составляет код, должен быть сам внимательней в таких случаях.
Ну то, что тут switch((string)$name) помог - не сомневаюсь

Вообще-то, Trianon говорил о том, что разработчики языка заслуживают пару ласковых в свой адрес за то, что при сравнении с числом у них строка превращается в 0, и ('avc' == 0) дает true.

Ну да, заслуживают. Только Trianon об этом не говорил...

> Trianon указывает на оскорбление разработчиков языка . Я ничего подобного не вижу.

Ну в общем-то да. Если создание разработчиками языка такого механизма, который нарушает мало мальски очевидные программисту принципы и подходы пользователя этого языка, расценивать как оскорбление пользователя, то да - указываю на оскорбление.

> Можно хоть что передать в параметр switch(). Да хоть объект. А тот, кто составляет код, должен быть сам внимательней в таких случаях.

Я очень внимательно проанализировал код, затем прогнал его через php в нескольких вариациях.

levsha аккуратно передает в switch скаляр. Скаляр, не массив, не объект. И в качестве меток сравнения case val: у него выступают скаляры, более того скаляры-константы. Куда уж проще задача - сравнить скалярную переменную с набором констант и сделать соответствующий выбор?

>Ну то, что тут switch((string)$name) помог - не сомневаюсь
ну так а без switch((string)$name) - как написать?
При условии, что определение $name Вам не принадлежит, а задано где-то извне?

между прочим, при глубоком рассмотрении мы наткнемся на еще одну неортогональность, которая вкупе с первой (сравнение int со string) и породила такой взрывоопасный коктейль:
в определении
$vars = array('0' => 'abc', 'one' => 'main', 'two' => 'default', 'three' => 'index', '1' => '4');
интерпретатор чихать хотел на апострофы вокруг нуля.
Он все равно сделает ключ числовым.
На каком основании он отказывает в праве символу 0 являться текстом в пользовательском контексте, непонятно совершенно.