| |
|
|
| | Случайно обнаружил, что на моем ВДС появилась возможность использовать PostgreSQL (помимо MySQL).
Эта база лучше MySQL? Чем? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(15.10.2008 в 16:38)
| | | Раньше была лучше, но в связи с тем, что Windows-версия для неё появилась лишь пару лет назад, СУБД растеряла свои позиции и популярность среди разработчиков (по крайней мере российских, на западе она гораздо популярнее). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(15.10.2008 в 16:52)
| | | То есть, лучше остановиться на MySQL?
=========
Как то Вы упоминали о том, что скоро появится некая база, которая при обращении к ней приводит в действие не весь массив данных, а лишь некоторую его часть, что делает ее очень быстрой.
Эта база уже появилась? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(15.10.2008 в 17:00)
| | | >То есть, лучше остановиться на MySQL?
Мне кажется это разумнее.
>Как то Вы упоминали о том, что скоро появится некая база, которая при обращении к ней
>приводит в действие не весь массив данных, а лишь некоторую его часть, что делает ее очень
>быстрой.
Именно СУБД или движок для СУБД? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(16.10.2008 в 10:54)
| | | "Именно СУБД или движок для СУБД?"
Речь шла о том, что главный недостаток БД - перебор всего массива при запросе небольшого объема информации - скоро исчезнет. А уж как (СУБД или движок для СУБД) - я не знаю. | |
| |
|
|
