Разное

Редко пользовался ссылками с параметром target="_blank", но сейчас понял, что у них есть по крайней мере одно преимущество перед обычными ссылками: по ним невозможно вернуться. А это значит, что при использовании сессий и просмотре броузером с запрещенными куками, сессия никогда не потеряется.

При возврате на неизменившийся документ, браузер имеет полное право взять документ из кеша.
Я не знаю, что Вы называете потерей сессии, но если именно отсутствие обращения к серверу - то зря.

_blank-ccылка имеет куда больший недостаток.
Довольно часто посетитель решает сам, сколько ему нужно окон и когда открыть новое.
И если за него начинает принимать решения сайт,... сами понимаете, посетитель может перестать посещать место, где ему навязывают решения.

"Я не знаю, что Вы называете потерей сессии"

Замечено, что если в броузере запрещены куки, то при клике "назад" открывается новая сессия. А прежняя теряется.

Вы понимаете почему это происходит?

Глубокого понимания механизма возникновения этого явления у меня нет. Но вот его проявление на матрице сбора статистики я вижу. Собственно, и сам факт обнаружился в результате весьма непростого анализа загадочного поведения посетителей, которые, казалось бы, уже покинули мой сайт, но которых я по-прежнему наблюдаю по их IP и номерам телефонов, с которых они шлют смс. Оказывается, "дырка" образовалась в уничтожении сессии при возврате на предыдущую страницу. Придётся латать.