| |
|
|
| | Американская компания Unity Semiconductor анонсировала инновационную технологию производства энергонезависимой памяти, которая может применяться в твердотельных жестких дисках для ноутбуков, а также в модулях памяти для смартфонов, портативных медиа-плееров и других мобильных устройств.
Компания Unity Semiconductor утверждает, что разработанная ею технология CMOx вчетверо превосходит флэш-память NAND по плотности хранения данных и обеспечивает 5-10 кратный прирост скорости записи данных. Работы над альтернативным решением велись на протяжении семи лет в режиме строгой секретности, и несколько дней назад компания Unity наконец официально представила свою разработку общественности. Разработчики заявляют, что в настоящее время в их распоряжении находится действующий прототип модуля памяти CMOx, а первый чип, готовый к коммерческому производству, увидит свет в течение двух лет.
«Мы готовы выпустить на рынок наш первый продукт – 64-гигабайтный модуль памяти к середине 2011 года», - Даррелл Райнерсон (Darrell Rinerson), президент компании Unity, ранее занимавший руководящие должности в компаниях Micron Technology и Advanced Micro Devices (AMD). В основе разработки Unity лежит инновационный способ хранения данных. В отличие от традиционных flash-модулей, в которых для этой цели используются транзисторы, технология CMOx базируется на специфических свойствах ионов и их взаимодействии с некоторыми материалами.
Для доставки своего продукта на рынок Unity заключила соглашение о партнерстве с одним из крупных поставщиков полупроводниковых компонентов, чье имя пока не оглашается. Разработчик собирается выпускать собственную полупроводниковую продукцию, а также намерен прибегнуть к «избирательному лицензированию интеллектуальной собственности».
Список инвесторов Unity Semiconductor включает в себя крупные венчурные фонды August Capital, Lightspeed Venture Partners и Morgenthaler Ventures, а также одного из известных производителей жестких дисков. На текущий момент общая сумма инвестиций в технологию CMOx составляет примерно 75 миллионов долларов.
По материалам сайта InformationWeek. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(21.05.2009 в 20:31)
| | | круто
кстати о флешах, сколько у Вас (в России) примерно стоит USB-флешка на 32 gb?? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 10:18)
| | | Гуглу вопрос задавайте... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.05.2009 в 10:30)
| | | Лучше Яндекс.Маркету ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(22.05.2009 в 10:52)
| | | Кому как, кому Яша, а мне Гугл больше нравится ;-) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(22.05.2009 в 11:02)
| | | Да, только в гугле придеться еще по ссылкам погулять.. =) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(22.05.2009 в 10:52)
| | | >Лучше Яндекс.Маркету )
на всех товарах "нет в продаже" | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 11:20)
| | | это в маркетовских базах на данный момент нет - в магазинах то есть)
Вы же просили цены, а не интернет-магазин для покупки | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 10:18)
| | | 3000 рублей примерно (~100$). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.05.2009 в 11:06)
| | | блин, у нас дешевле, где-то 60-80. но все-равно дорого :((
может они такие дорогие из-за того что пока довольно редко встречаются... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 11:20)
| | | Ну вообще-то вещь уже достаточно распространенная, уже 64 Гб можно легко найти... дороговатоя пока технология - нужно более массовое распространение, особенно в области жестких дисков - тогда цена упадет. Когда только начали появляться первые флешки они вообще по 1$ за мегабайт стоили. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.05.2009 в 11:26)
| | | как думаете, есть ли смысл ждать спада цен на них? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 12:00)
| | | От задач зависит - я никогда не жду, так как очень люблю и уважаю разнообразные носители и файловые заначки ещё с тех времен, когда у меня не было своего компьютера. Тут каждый решает сам, в зависимости от того, что нужнее девайс или свободные деньги. В принципе можно и подождать чуть-чуть, цены должны бы упасть ещё ниже, а объемы вырасти, так как производители явно собираются выбраться в диапазон жестких дисков и конкурировать с ними. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.05.2009 в 12:33)
| | | >так как производители явно собираются выбраться в диапазон жестких дисков и конкурировать с ними.
Уже выбрались, но цены (!!!) такие, что о конкуренции пока и речи не идет (для нас, смертных).... ) Да и флешь в них несколько иного типа, чем в обичном USВ-накопителе. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.05.2009 в 12:33)
| | | просто со мной такое уже было, когда лучше было подождать.
когда только появились в продаже нетбуки с винтами - почти сразу же взял за 700$. через пол года такая же конфигурация уже стоила 450$-500$... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.05.2009 в 12:33)
| | | Помню в 2002 году купил флэшку на 128МБ за 1500 руб. Вот времена были! Сейчас 16ГБ (это же в 128 раз больше) за 1000 руб. можно взять :) Так же и жеские диски подорожали и оперативная память. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Петр
(27.05.2009 в 18:41)
| | | >Помню в 2002 году купил флэшку на 128МБ за 1500 руб.
Аналогично :))), до сих пор пользуюсь. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(22.05.2009 в 12:00)
| | | Не виджу смысла покупать флешку на 32гб за такие деньги, т.к. они мру от статики быстро и внезапно. За эти деньги можно купить нормальный внешний 2.5" хард аккуратненький гигов на 250 и радоваться жизни :) Что я и делаю - мой живёт и служит мне неизменно уже третий год. | |
| |
|
|