Разное

Зачем ставить эту html строчку:

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />

Если браузер все равно смотрит на кодировку указанную в заголовках?

Эта строчка формирует заголовок (все мета-теги формируют заголовок). Поэтому можно отправлять даже cookie таким способом.

Но ведь, если на сервере стоит default кодировка(а она стоит всегда), то кодировка автоматически отправится в заголовках, зачем дополнительно этот тег? Просто этот тег есть на всех сайтах, а зачем он мне - мне непонятно :)

А насчет кукизов интересно, их как отправлять мета тегом?
Так?
<meta http-equiv="cookies" content="sid=123">

Но тут про кукизы ничего нет:
http://www.htmlbook.ru/html/meta.html

Незачем.
Единственная польза от этой строки бывает в том случае, когда браузер открывает HTML-файл не с сервера по http-протоколу, а с локального раздела файловой системы по протоколу "file:///"
В этом случае сообщить реальный тип содержимого просто некому. И не через что.
В ситуации с протоколом http эта строка, ничего кроме неоднозначности, не вызывает.

Спасибо :)

В ситуации с протоколом http эта строка, ничего кроме неоднозначности, не вызывает.

Черта с два. Не нужна кодировка, которую отправляет сервер. А <meta http-equiv="content-type"> определяет кодировку документа, которая может отличаться от дефолтовой.

Дефолтная эта та что сервер отправит в заголовках, если ты ему не скажешь отправить другую. На нее браузер и посмотрит в любом случае, будет meta тег или нет. Я проверил с тремя браузерами - Opera, FF и Chrome, во всех браузер получил в заголовках cp1251 а в meta теге была utf-8, во всех трех случаях браузер попробовал прочитать страницу как cp1251.

Я проверил с тремя браузерами - Opera, FF и Chrome, во всех браузер получил в заголовках cp1251 а в meta теге была utf-8, во всех трех случаях браузер попробовал прочитать страницу как cp1251.

А я что говорю? Откуда серверу знать, какая кодировка документа? Я сайты пишу в win-1251, а если мне придется phpBB ставить? Он-то в utf-8. Какую кодировку для сервера мне тогда прописывать?

>А я что говорю? Откуда серверу знать, какая кодировка документа?
Настройки сервера человек делает.

>а если мне придется phpBB ставить? Он-то в utf-8. Какую кодировку для сервера мне тогда прописывать?

addDefaultCharset может быть поставлена в .htaccess - а значит независимо для каждой каталоговой ветви.

>Я сайты пишу в win-1251,

Это, кстати, лишний повод отказаться от cp1251 в пользу универсальной кодировки.

addDefaultCharset может быть поставлена в .htaccess - а значит независимо для каждой каталоговой ветви.

Зачем, если можно кодировку непосредственно в документе прописать?

Это, кстати, лишний повод отказаться от cp1251 в пользу универсальной кодировки.

Не хочу, привык к 1251.

>Зачем, если можно кодировку непосредственно в документе прописать?
Затем, что кодировка, как правило, не является специфичной для каждого конкретного документа.
А присуща сайту целиком. Или, что куда хуже, некоторому фрагменту сайта - но тоже множеству документов.

Выполнить пакетное преобразование кодировки возможно через скрипт. Или вызов утилиты.
Выполнить пакетное преобразование таких документов, тело которых испачкано явным указанием имени кодировки в общем случае уже не получится.

А, понял тебя. То есть ты предлагаешь определять кодировку только в документе? Ну, так тоже можно. Мне удобнее один раз в настройках сервера :)

На вкус и цвет...

Есть надежные способы определить кодировку, отличную от дефолтной, не портя при этом тело документа.

А скажите ка, почему это именно "портит тело документа"?

потому что перекодировать его, не внося исправления в нутро, оказывается невозможно.

Если честно, абсолютно не понял :)