Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: В России создали мультиклеточный процессор
 
 автор: sim5   (07.07.2010 в 23:12)   письмо автору
 
 

«Уральская Архитектурная Лаборатория» (УАЛ) разработала DSP-процессор (Digital Signal Processor) с мультиклеточной архитектурой (с концепцией можно ознакомиться здесь). Устройство предназначено для решения задач управления и цифровой обработки сигналов и может использоваться в приемниках ГЛОНАСС, рассказал CNews Борис Зырянов, руководитель проекта. В качестве примеров других устройств, где можно использовать процессор, он назвал ТВ-приемники и слуховые аппараты.

Как объясняет технический директор УАЛ Николай Стрельцов, отличие новой мультиклеточной архитектуры от традиционной ядерной состоит в том, что она работает не с отдельными командами, а с «предложениями», состоящими из команд. При этом операции внутри предложений проводятся без привлечения памяти. Разработчики утверждают, что это обеспечивает в 4-5 раз более высокую производительность наряду с десятикратным снижением энергопотребления.

По словам Бориса Зырянова, УАЛ планирует разработать и запустить в производство сразу несколько моделей процессоров на базе новой архитектуры. Их выпуск лаборатория намерена наладить на заводе «Микрон» в Зеленограде, когда тот запустит линию 90 нм (это планируется сделать в 2011 г.). Николай Стрельцов добавляет, что не исключено также использование производственных мощностей в Азии.

Стоит отметить, что разработка процессора началась в 2004 г. К настоящему моменту в нее уже вложено около 300 млн руб. Основная часть этих средств, по словам Зырянова, была инвестирована по договорам на НИОКР с УАЛ екатеринбургской компанией «Микрон» (одноименная зеленоградскому заводу) и свердловским региональным общественным фондом «Инновационные технологии». Возглавляет обе организации сам Борис Зырянов. На этапе создания прототипа процессора компания получала финансирование от датского венчурного фонда Symbion Capital, а также, правда, в гораздо меньшем размере, от Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (фонд Бортника). Размеры финансирования от этих двух организаций Зырянов озвучивать отказался.

Необходимый объем финансирования для доработки процессоров и запуска их в производство создатели оценивают примерно в 750 млн руб. Таким образом, общая стоимость проекта на допроизводственном этапе превысит 1 млрд руб.

В прошлом году УАЛ пыталась привлечь средства госкорпорации «Роснано», но денег не получила. На рассмотрение заявки ушло более полугода, но эксперты, рассматривавшие заявку, так и не смогли прийти к единому решению о выделении или не выделении средств, а один из экспертов, по словам Зырянова, в ответ на актуальность темы вообще написал, что «для Российской Федерации создание отечественного микропроцессора неактуально».

Но разработчики нашли другой способ привлечь деньги. Планируется провести частное размещение акций специально зарегистрированной для этих целей компании «Мультиклет», которой будут переданы все разработки УАЛ. По словам Зырянова, к настоящему моменту 60% акций уже распределено между несколькими российскими компаниями, названия которых не раскрываются.

cnews.ru

  Ответить  
 
 автор: Gubichev   (07.07.2010 в 23:57)   письмо автору
 
   для: sim5   (07.07.2010 в 23:12)
 

Неужели у нас ещё хоть что-то умеют разрабатывать!?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (08.07.2010 в 05:24)   письмо автору
 
   для: Gubichev   (07.07.2010 в 23:57)
 

Боже, а скепсиса то сколько... Представьте себе могут, и не что-то, а достойное.

  Ответить  
 
 автор: Gubichev   (08.07.2010 в 12:37)   письмо автору
 
   для: sim5   (08.07.2010 в 05:24)
 

У нас с электроникой всегда были проблемы, ещё со времён СССР...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (08.07.2010 в 12:44)   письмо автору
 
   для: Gubichev   (08.07.2010 в 12:37)
 

Электроника, это еще не все интересы человека, и электроника наша нынче не та, что в СССР была.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (08.07.2010 в 11:31)   письмо автору
 
   для: sim5   (07.07.2010 в 23:12)
 

Как-то все очень обтекаемо о характеристиках... пять раз туда, десять - сюда... А с какими моделями сравнивают - непонятно... Если с современными топовыми - это круто и здорово, если со старыми - тут все не так однозначно: надо на габариты смотреть - можно ли использовать, например, в мобильных устройствах... Опять же, где их можно использовать? На западные рынки нас врятли пустят, а свое мы пока производить не умеем... само по себе процессор еще не товар, товар - это устройства которые его будут использовать.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (08.07.2010 в 12:42)   письмо автору
 
   для: Loki   (08.07.2010 в 11:31)
 

Ниже есть сравнение моделей процессорных, их концепций. Рельные показатели могут быть иными, чем заявленные и ожидаемые, и это уже работающая модель покажет.
Это не для компьютеров концепция, это скорее сродни контроллеров, сфера применения которых огромная, и рынок необъятный. RISC-архитектура тоже когда-то считалась пустой затей, а теперь это основа процессоров.
Если эта концепция действительно покажет ожидаемые результаты, пусть и несколько худшие, но выгодные, будьте уверены, она будет востребована всеми производителями.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (08.07.2010 в 15:56)   письмо автору
 
   для: sim5   (08.07.2010 в 12:42)
 

Ну я как раз и предположил что это какие-то "более специализированные" процессоры... Но именно и это и вызывает недоумение: не умеют у нас делать такую электронику, чтобы ее можно было без слез брать в руки, а то что какие-то серьезные бренды решатся делать свои устройства на российской элементной базе - мне вообще представить сложно.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (08.07.2010 в 18:18)   письмо автору
 
   для: Loki   (08.07.2010 в 15:56)
 

А кто говорит о элементной базе? Да и что такое элементная база по отношению к ИС. )
Контроллеры как раз хороши тем, что они неспециализированные по сути, а являются микро-ЭВМ способными решать многие задачи. Специализированными они могут стать только после того, как заказчик закажет партию прошитых контроллеров по маске, чем экономит расходы на ПЗУ.
"Национальная" электроника, это исключительно военная, все остально так перемешалось, что навряд ли вы найдете в каком либо аппарате зарубежном чисто японскую, корейскую, немецкую и т.п. электронику. Ну согласитесь, что вы производя нечто, вынуждены будете искать поставщиков комплектующих, которые предложат тоже самое, но по выгодной цене, и не обязательно это могут быть отечественные производители. И это вполне нормальное явление.
У нас бытовой электроники никогда и не было хорошей, она просто не нужна была стране великой, лишь бы что-то было. Но это ведь проблема не разработок, а проблема технологическая. Технологическая проблема всегда разрешаема, будут они и у нас новые технологии, сейчас импортные линейки по производству той же электроники, будут и свои, все это наживное и дело времени. И "клепают" у нас уже иные комплектующие. Хуже когда нет неравнодушных, фанатиков можно сказать, идеи которых не оставят без работы эти самые технологические линии. Слава богу такие фанатики у нас были всегда.
Какая разница кто будет выпускать этот процессор, наши, не наши, главное, что это действительно новая концепция в корне отличающая от существующих. То что и наши будут выпускать и нормальные (не волнуйтесь), это так. Но нужна здоровая конкуренция, которая насытит это новое новыми дополнениями, идеями. Если подтвердятся ожидания этой концепции, то применятся она будет многими, и как чисто такой процессор, и как его клон, или же его концепция в паре со скалярной архитектурой. Только в этом случае выиграют все. Мы в ином пространстве сейчас существуем, нежели ранее, и то что Алферов это российский ученый, это конечно гордость, но главное то в том, что от его работы выиграли все, а закрыли бы его работы как ранее в СССР было, и фигу всем.

PS. Хотя это и не электроника (хотя сейчас авионика, которую мы делаем для самолетов, это как небо и земля от той, которую когда-то ремонтировал я), но к вопросу о том, что Запад никогда не пойдет... что у Запада всегда лучше...

Россия и НАТО близки к завершению сделки по совместной поставке Афганистану 21 нового вертолета Ми-17 в военном оснащении, пишет сегодня "Коммерсантъ".

В качестве жеста доброй воли Москва уже готова бесплатно поставить Кабулу несколько машин. Теперь дело за альянсом, который уже ищет средства для их закупки. Как заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, "если стороны реализуют вертолетный пакет - это будет беспрецедентная акция, когда помощь третьей стране осуществляется Россией и Североатлантическим альянсом".

В настоящее время, говорят собеседники, идут переговоры с альянсом по уточнению комплектации военных вертолетов. И уже исходя из этого российская сторона сможет определиться, в какие сроки она способна произвести нужное количество машин. "Производство одного нового вертолета занимает примерно полгода. Мощности для производства нужного Афганистану количества освободятся в следующем году, и мы сможем приступить к поставкам на регулярной основе", - пояснил один из российских переговорщиков.

=======

Думаю не стоит объяснять, почему наши вертолеты. Не боги горшки обжигают, и Россия не банановая республика, просто надо пронести крест революции, которая дала много и негативного. Отношение к самим себе надо менять, если этого не сделать ничего не получится.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования