Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Тест на кроссбраузерность сайта
 
 автор: designshadow   (13.07.2010 в 04:04)   письмо автору
 
 

Собственно кто как тестирует свои сайты на кроссбраузерность.

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (13.07.2010 в 08:22)   письмо автору
 
   для: designshadow   (13.07.2010 в 04:04)
 

открытием в браузерах по ходу верстки

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (13.07.2010 в 14:38)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (13.07.2010 в 08:22)
 

фу, как примитивно, AlexSol. А я думал Вы профессионал!
у меня вот есть магический шар. Нужно всего то распечатать код страницы, скомкать, положить под шар и на третьи лунные сутки в полночь спросить у шара - кроссбраузерна ли моя страница? Если после этого промычит корова - то кроссбраузерна, если "оо-кнет" аська - то нет.


Жарко!.. )

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (13.07.2010 в 16:45)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (13.07.2010 в 14:38)
 

а вы профессионал? профессионалы секреты не открывают :)

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (13.07.2010 в 18:09)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (13.07.2010 в 16:45)
 

Но делиться знаниями должны! )

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (13.07.2010 в 16:13)   письмо автору
 
   для: designshadow   (13.07.2010 в 04:04)
 

неплохо бы проверять на соответствие w3c, кроме открывания в разных браузерах

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (13.07.2010 в 16:42)   письмо автору
 
   для: psychomc   (13.07.2010 в 16:13)
 

Обоснуйте, пожалуйста?

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (13.07.2010 в 18:20)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (13.07.2010 в 16:42)
 

как правило чем чище хтмл - тем меньше проблем с кроссбраузерностью

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (13.07.2010 в 20:22)   письмо автору
 
   для: psychomc   (13.07.2010 в 18:20)
 

все проблемы из-за стилей и скриптов. html не влияет почти

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (14.07.2010 в 12:40)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (13.07.2010 в 20:22)
 

почему же, влияет он нормально. незакрытые/неправильно закрытые теги браузеры отображают по-разному..

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (14.07.2010 в 14:49)   письмо автору
 
   для: psychomc   (14.07.2010 в 12:40)
 

если верстальщик неправильно закрывает/не закрывает теги, то его нельзя выпускать в интернет

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (14.07.2010 в 16:16)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (14.07.2010 в 14:49)
 

таких верстальщиков немало.
поставьте html validator и походите по интернету

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (14.07.2010 в 17:19)   письмо автору
 
   для: psychomc   (14.07.2010 в 16:16)
 

>автор: AlexSol (13.07.2010 в 16:47)
>для: psychomc (13.07.2010 в 16:13)


так что не во всем верстальщики виноваты

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (14.07.2010 в 17:40)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (14.07.2010 в 17:19)
 

так визуальный редактор допускает как правило ошибки другого рода. да и не весь контент сайта им редактируется

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.08.2010 в 08:45)   письмо автору
 
   для: psychomc   (14.07.2010 в 16:16)
 

>таких верстальщиков немало.
>поставьте html validator и походите по интернету

да только в интернет все равно нельзя пускать

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.08.2010 в 10:22)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.08.2010 в 08:45)
 

согласен :)

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (13.07.2010 в 16:47)   письмо автору
 
   для: psychomc   (13.07.2010 в 16:13)
 

если в админке сайта при наполнение контентом используется визуальный редактор, то о соответствии w3c можно забыть.

  Ответить  
 
 автор: Nextia   (11.08.2010 в 08:37)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (13.07.2010 в 16:47)
 

>если в админке сайта при наполнение контентом используется визуальный редактор, то о соответствии w3c можно забыть.
Mia 4,8-4.9 при наличии такого редактора довольно неплохо проходит все тесты W3C. :-) потомок Mambo 4,7.
наверное надо верстальщикам почаще в стандарт заглядывать, а не в книге типа "Десять хаков для IE" :-)

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (11.08.2010 в 08:52)   письмо автору
 
   для: Nextia   (11.08.2010 в 08:37)
 

это именно визуальный редактор, не cms?

  Ответить  
 
 автор: Nextia   (11.08.2010 в 09:10)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (11.08.2010 в 08:52)
 

это CMS со встроенным в неё визуальным редактором контента, в принципе визуальный редактор там выбирается.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования