|
|
|
| Собственно кто как тестирует свои сайты на кроссбраузерность. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: designshadow
(13.07.2010 в 04:04)
| | открытием в браузерах по ходу верстки | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(13.07.2010 в 08:22)
| | фу, как примитивно, AlexSol. А я думал Вы профессионал!
у меня вот есть магический шар. Нужно всего то распечатать код страницы, скомкать, положить под шар и на третьи лунные сутки в полночь спросить у шара - кроссбраузерна ли моя страница? Если после этого промычит корова - то кроссбраузерна, если "оо-кнет" аська - то нет.
Жарко!.. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(13.07.2010 в 14:38)
| | а вы профессионал? профессионалы секреты не открывают :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(13.07.2010 в 16:45)
| | Но делиться знаниями должны! ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: designshadow
(13.07.2010 в 04:04)
| | неплохо бы проверять на соответствие w3c, кроме открывания в разных браузерах | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.07.2010 в 16:13)
| | Обоснуйте, пожалуйста? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(13.07.2010 в 16:42)
| | как правило чем чище хтмл - тем меньше проблем с кроссбраузерностью | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.07.2010 в 18:20)
| | все проблемы из-за стилей и скриптов. html не влияет почти | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(13.07.2010 в 20:22)
| | почему же, влияет он нормально. незакрытые/неправильно закрытые теги браузеры отображают по-разному.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(14.07.2010 в 12:40)
| | если верстальщик неправильно закрывает/не закрывает теги, то его нельзя выпускать в интернет | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(14.07.2010 в 14:49)
| | таких верстальщиков немало.
поставьте html validator и походите по интернету | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(14.07.2010 в 16:16)
| | >автор: AlexSol (13.07.2010 в 16:47)
>для: psychomc (13.07.2010 в 16:13)
так что не во всем верстальщики виноваты | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(14.07.2010 в 17:19)
| | так визуальный редактор допускает как правило ошибки другого рода. да и не весь контент сайта им редактируется | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(14.07.2010 в 16:16)
| | >таких верстальщиков немало.
>поставьте html validator и походите по интернету
да только в интернет все равно нельзя пускать | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(11.08.2010 в 08:45)
| | согласен :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.07.2010 в 16:13)
| | если в админке сайта при наполнение контентом используется визуальный редактор, то о соответствии w3c можно забыть. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(13.07.2010 в 16:47)
| | >если в админке сайта при наполнение контентом используется визуальный редактор, то о соответствии w3c можно забыть.
Mia 4,8-4.9 при наличии такого редактора довольно неплохо проходит все тесты W3C. :-) потомок Mambo 4,7.
наверное надо верстальщикам почаще в стандарт заглядывать, а не в книге типа "Десять хаков для IE" :-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Nextia
(11.08.2010 в 08:37)
| | это именно визуальный редактор, не cms? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(11.08.2010 в 08:52)
| | это CMS со встроенным в неё визуальным редактором контента, в принципе визуальный редактор там выбирается. | |
|
|
|