Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Можно ли синтезировать углеводороды нижеописанным способом?
 
 автор: dump   (04.12.2012 в 13:56)   письмо автору
 
 

Возможно ли синтезировать углеводороды подавая под давлением водород и угарный газ в коробку со стальными порошком, нагретым до 400 градусов цельсия? Получится ли на входе из коробки что-нибудь похожее на нефть, из чего потом можно будет выварить октан?
Или вот ещё способ:пропустить электрическую дугу между графитовыми электродами в водородной атмосфере. Закапает ли нефть с них? Какие нюансы здесь могут возникнуть?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (04.12.2012 в 22:16)   письмо автору
 
   для: dump   (04.12.2012 в 13:56)
 

Нефть вы точно так не получите - нефть это дикая смесь углеводродов... стиральный порошок в некотором роде тоже углеводород, точнее органическая соль (вам тут платина больше поможет), кроме того у вас вокруг масса кислорода, который и без 400 градусов сложа руки сидеть не будет. Нефть образовалась потому, что доступа кислорода не было. 8 атомов углерода законнектить вам будет проблематично. Скорее всего не мытьем, так катаньем вы синтезируете метан или этан - в общем газ, запасы которого и так гигантские. От давления еще много зависит, чем больше, тем будете ближе к цели. Ну и конечно, там рядом не должно быть никакого кислорода.

>Какие нюансы здесь могут возникнуть?
Затраты энергии дикие будут на его синтез, вы потом при сжигании получите меньше. Теоретически так можно электричество переводить в топливо, но чтобы экономически были оправдано электричество должно быть от термояда, которого нет и еще лет 20 не будет.

  Ответить  
 
 автор: dump   (05.12.2012 в 15:09)   письмо автору
 
   для: cheops   (04.12.2012 в 22:16)
 

А как можно проще всего соединить водород с углеродом использую высокие энергии без катализаторов?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (05.12.2012 в 21:11)   письмо автору
 
   для: dump   (05.12.2012 в 15:09)
 

Хм... плазму создавать из водорода и углерода и охлаждать... но с катализатором будет сильно проще, особенно с металлами платиновой группы - они атомизируют водород чуть не при комнатной температуре.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования