Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Нумерация таблиц
 
 автор: Владимир55   (23.12.2009 в 19:28)   письмо автору
 
 

Как я заметил, в большинстве случаев таблицы, если их несколько, имеют разные имена. Причем, как правило, номера идут попорядку. Например:
<table border="1" width="100%" id="table1">
    <tr>
        <td>&nbsp;Первая</td>
    </tr>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table border="1" width="100%" id="table2">
    <tr>
        <td>&nbsp;Вторая</td>
    </tr>
</table>
Что случится, если:
- нумерация таблиц будет произвольная. Например id="table1" и id="table99"?
- таблицы, не связанные между собою какими-либо скриптами, будут иметь одинаковые номера. Например, десять таблиц и все id="table1". Это чем-то плохо?

  Ответить  
 
 автор: АЯ   (23.12.2009 в 20:05)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (23.12.2009 в 19:28)
 

Идентификатор для ЛЮБОГО тега (не только для <table>) выбирает программист.
И выбирает такой, какой ему удобнее.

Требований к значению идентификатора всего два:
1) оно должно содержать только:
- латинские буквы любого регистра;
- арабские цифры;
- символ подчёркивания.
2) оно не должно начинаться с цифры.

Никаких иных специальных требований к id более нет.
1. Никакого правила, связывающее значение id с именем тега НЕТ.
Можно написать <table id="table1"> и можно написать <table id="div1">

2. Никакого правила якобы обязательной нумерации для каких-либо тегов НЕТ.
Можно написать <table id="table1">...<table id="table2"> и можно написать <table id="XREN_228">...<table id="KARAPUZ_7890">

3. Никаких правил, запрещающих использовать одно и то же значение id для разных тегов, тоже НЕТ.
Но, если в процессе работы скрипта необходимо будет обратиться к какому-то конкретному тегу по его id, то, разумеется, глупо было бы давать этот id нескольким разным тегам, чтобы потом самому путаться.

[поправлено модератором]

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (23.12.2009 в 21:15)   письмо автору
 
   для: АЯ   (23.12.2009 в 20:05)
 

За информацию спасибо.

[поправлено модератором]

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (25.12.2009 в 17:14)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (23.12.2009 в 21:15)
 

3. Никаких правил, запрещающих использовать одно и то же значение id для разных тегов, тоже НЕТ.

А вот валидатор другого мнения и повтор идентификатора квалифицирует как ошибку:
An "id" is a unique identifier. Each time this attribute is used in a document it must have a different value.

  Ответить  
 
 автор: АЯ   (25.12.2009 в 19:50)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.12.2009 в 17:14)
 

Дело в том, что в рекомендациях W3C для HTML-4 действительно написано, что id для тега должен быть уникальным в пределах документа - http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/global.html#adef-id

Однако абсолютно ВСЕ производители браузеров допускают, чтобы в документе могло быть ЛЮБОЕ количество разных тегов с одним и тем же id.
Более того, разработчики браузеров даже создали специальные скриптовые механизмы, которые работают именно с элементами, имеющими одинаковые id.

Например, в браузере MSIE поддерживается метод item (), который возвращает коллекцию элементов документа, имеющих одинаковый id - см. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms536460%28VS.85%29.aspx Аналогичные механизмы имеются и в прочих браузерах.

Так что, выбор за вами.
1. или прислушивайтесь к валидатору, но это ограничит вас при выборе скриптового решения
2. или плюньте на валидатор и делайте так, как позволяют все браузеры.


Кстати, в проекте рекомендаций HTML-5 требования уникальности "в пределах документа" заменено на уникальность "в домашнем поддереве элемента" (честно говоря, я даже и не представляю - что это может означать) - см. http://www.w3.org/TR/2009/WD-html5-20090825/dom.html#the-id-attribute

  Ответить  
 
 автор: Sergeich   (27.12.2009 в 15:12)   письмо автору
 
   для: АЯ   (25.12.2009 в 19:50)
 

>Кстати, в проекте рекомендаций HTML-5 требования уникальности "в пределах документа" заменено на уникальность "в домашнем поддереве элемента" (честно говоря, я даже и не представляю - что это может означать) - см. http://www.w3.org/TR/2009/WD-html5-20090825/dom.html#the-id-attribute

Так или иначе эти требования сводятся к документу. Более того, если нет специального смысла в этом, то зачем тогда вообще делать одинаковые номера id таблиц? Какой это будет иметь смысл? Не проще ли вообще убрать все id таблиц и обращаться к ним всем по имени тэга?
id следует применять там, где необходимо сделать элемент уникальным в дереве документа. В противном случае есть другие способы доступа к элементам.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (27.12.2009 в 17:57)   письмо автору
 
   для: Sergeich   (27.12.2009 в 15:12)
 

Конкретно у меня совпадающие id таблиц образуются при выводе баннеров - их номера заранее неизвестны, а потому могут совпасть и друг с другом (в разных местах страницы разные по содержанию, но одинаковые по структуре), и со штатными таблицами на странице.

Последнее обстоятельство с высокой степенью вероятности исправляется использованием больших чисел в составе номеров для штатных таблиц. Но с баннерными справиться труднее.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования