| |
|
|
| | Что-то не пойму.
Например, мне надо использовать несколько раз $_SESSION['AUTH'] для условий...
что лучше использовать саму $_SESSION['AUTH'] или сделать
$AUTH = $_SESSION['AUTH'];
и использовать $AUTH в условиях. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ProtoTeeP
(30.10.2007 в 16:44)
| | | Что тут непонятного? Что удобнее, то и используете. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(30.10.2007 в 16:45)
| | | удобно $_SESSION['AUTH'] =))
но что лучше? и есть ли вобще разница? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ProtoTeeP
(30.10.2007 в 16:47)
| | | по мне так лучше обьекты =) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ProtoTeeP
(30.10.2007 в 16:47)
| | | Если вы заводите новую переменную $AUTH, то на это тратится мизерная доля машинного времени и памяти. Правда, то же время тратится и при поиске значения в массиве. Но всем этим можно пренебречь. Больше ничем не отличается.
Например, при программировании на JS я(и не только я - все) часто прибегаю к приему сокращения записи. Например:
var d = document;
function $(id) {return d.getElementById(id)}
|
В данном случае мы добиваемся того, что к объекту document можно обращаться через объект d. А длинная функция getElementById() заменяется короткой $(). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ProtoTeeP
(30.10.2007 в 16:47)
| | | Разница есть — код увеличится на одну строку. | |
| |
|
|