| |
|
|
| | Подскажите, какая система управления более подходит для портала? мы пока остановились на джумле, но,боюсь что не на все она способна и настораживает тот факт что она бесплатная, а стало быть ненадежная...
Посоветуйте какая цмс более подходит для портала??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: l-mariachi
(15.07.2008 в 20:32)
| | | Посоветуйте какая цмс более подходит для портала??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: l-mariachi
(16.07.2008 в 23:06)
| | | конечно, собственная. смешно просить на программистском форуме рекомендации о готовом
продукте. отзывов много в сети по любой CMS, читайте, выбирайте. мы же не знаем ваши
требования к порталу. от себя скажу, что поработав 2 недели с Джумлой, исчертыхалась.
уверена, что неподготовленные юзеры/админы будущего портала или все испортят за час или
будут использовать не более 10% процентов его возможностей. тогда как в своей системе
я могла бы оставить только те функции, которые действительно нужны, а админ клиента не
имел бы полного доступа к базе. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: l-mariachi
(15.07.2008 в 20:32)
| | | Лучше написать самому-проще, понятно, без наворотов, потому как готовое всегда НЕ подходит под запросы! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: l-mariachi
(15.07.2008 в 20:32)
| | | Универсальные CMS всегда будут обладать недостатками - либо чего-то будет не хватать, либо интерфейс будет настолько сложным, что управлять простому смертному ей будет не реально. Именно поэтому их заказывают без счета под конкретные проекты, чтобы управления было не больше, не меньше, а ровно сколько требуется.
>настораживает тот факт что она бесплатная, а стало быть ненадежная...
Это не всегда так. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(17.07.2008 в 14:46)
| | | Спасибо за мнения! | |
| |
|
|
