Форум PHP

Здравствуйте, возникло пару вопросов насчет PHP, а именно, можно ли сделать перегрузку операций, как в С++ вида:

class A { public:    void operation+(const int &g)   {       ...    } };

Можно ли на РНР разделить объявление класса от его реализации, как на С++:

class B { public:     B();         int getData( void );    void setData( int d ); private:    int data; }; B::B()   {    this->data = 0; } int B::getData( void )   {    return this->data; } void B::setData( int d )   {    this->data = d; }

> можно ли сделать перегрузку операций, как в С++ вида:
Какую задачу вы хотите решить? Оператор сложения в РНР нельзя перегрузить.

> Можно ли на РНР разделить объявление класса от его реализации, как на С++:
Нет. Но есть интерфейсы.

Например мне нужно создать какой-то новый тип данных и сложить его с другим таким же типом данных, а я хочу, что бы я мог это сделать естественным путем, а не вызывать что-то вроде a->plus( b );

В общем, как я понял в РНР ООП сделали сразу обрезанным по сравнения с С++ :)

Посмотрим. Может и появится реализация чего-то похожего. Сейчас можно имплементировать ArrayAccess, Countable, Iterator и работать с объектом как с обычным массивом.

>Например мне нужно создать какой-то новый тип данных и сложить его с другим таким же
>типом данных
Так ведь PHP язык слаботипизированный - он не требует от вас сохранения даже базовых типов, а вы свой решили ввести :) Но вы правы, это не реализовано и с точки зрения ООП-программ вносит множество неудобств. Однако, ООП программы можно создавать и не на ООП-языков (требуется лишь больше дисциплины, ООП-возможности языка её просто навязывают её сверху).

>В общем, как я понял в РНР ООП сделали сразу обрезанным по сравнения с С++ :)
В PHP используется вообще другая ООП-модель - Java, но вы правы, она урезана - это же интерпреатор, он и так не очень шустро работает. Это в C++ только время компиляции увеличивается, использование ООП не приводит к замедлению конечной программы, по сравнению с чистым C. Да и многие ООП-патерны в PHP не нужны, так как сдесь реализованы ассоциативные и смешанные массивы.

С учетом появления type hinting'a реализация перегрузки операторов для объектов, в принципе, решаема. То есть теоретически ввести это вполне могут.

Опять же неясно причём тут ООП.

Я начинал своё познание программирования с языка РНР. Когда я стал только начинать программировать на С мне казалось, что неудобно, когда нужно явно задавать тип переменной. Попрограммировав некоторое время на С/С++ я пришел к выводу, что явное объявление типов уменьшает головную боль.
Безусловно, писать простенький скриптик для себя я буду без использования ООП, но писать что-то среднее/крупное уже более удобно с использованием ООП... Хотя всё относительно :)

Однако, ООП программы можно создавать и не на ООП-языков

Cheops, иногда Вас так трудно понять из-за ошибок... Если бы я не слышал об ООП в Асме, то не понял бы.