Форум PHP

есть к примеру класс test

<?php class test {     function simple() {         echo "test function";     } } $test = new test(); ?>

если я подключаю его через require_once:

<?php     require_once"test.php";      $test->simple(); ?>

код работает нормально
но если подключаю файл через функцию:

<?php     load_class("test");     $test->simple(); function load_class($class) {     require_once"$class.php"; } ?>

я теряю создании объект и код:

$test->simple();

выдает ошибку: Fatal error: Call to a member function simple() on a non-object in K:\home\test\www\class\core.php on line 4
чтобы избежать такую ошибку нужно создать объект заново
вопрос: можно как то подключить файл через функцию и не потерять создании объект в файле?
заранее спасибо

Ошибка возникает потому, что создаваемая переменная окажется в области видимости функции load_class(). Соответственно, я вижу несколько решений вашей проблемы:
1. Сделать $test глобальной, что не гуд.
2. Возвращать созданный объект как результат выполнения функции.
3. Создавать объект после подключения файла (вызова функции)
4. Отказаться от использования функции

думаю связать все в один класс - примерно так:

<?php class core {     function load($class) {         require_once"$class.php";     } } $cms = new core(); $class = array("test","my_class"); foreach($class as $one) {     $cms->load($one);     $cms->$one = new $one; } $cms->my_class->show(); echo "<br/>"; $cms->test->show(); ?>

как вы думаете подойдёт такое решение для даннои проблемы?

Вы видимо хотите автозагрузчик написать - воспользуйтесь готовыми для этого средствами:
http://www.php.net/manual/ru/language.oop5.autoload.php

но для того чтобы связать все в один класс подойдёт такое решение что выше написал?
или так будет лучше:

<?php function __autoload($class) {     include $class . '.php'; } $cms = new core(); $class = array("test","my_class"); foreach($class as $one) {     $cms->$one = new $one; } $cms->my_class->show(); echo "<br/>"; $cms->test->show(); ?>

> но для того чтобы связать все в один класс подойдёт такое решение что выше написал?
не знаю, вам видней.

могу только предположить, что вам надо в ваш класс core включить набор вспомогательных классов. Т.е. инстанцирование объектов тогда логичнее в конструктор класса core вынести.

по ссылке, которую я привел выше, сказано: "spl_autoload_register() предоставляет более гибкую альтернативу для автоматической загрузки классов. По этой причине использовать __autoload() не рекомендуется, а сама функция в будущем может перестать поддерживаться или быть удалена."

хотя, если использовать автозагрузчик только в таком ключе, то можно и без него обойтись, require будет достаточно. Опять же не зная для чего все это - сложно сказать наверняка.

spl_autoload_register и set_include_path в помощь. и возможно паттерн singleton

[поправлено модератором]