Разное

Компания Oracle, занимающаяся разработкой и сопровождением систем управления базами данных, пыталась купить производителя баз данных MySQL, сообщает News.com. Информацию о попытке поглощения подтвердил глава MySQL Мартен Микос (Marten Mickos).

Он заявил, что отклонил предложение Oracle, желая сохранить независимость собственной компании. В Oracle заявление Микоса комментировать отказались. Сумму, которую предложила Oracle, не раскрыла ни одна из сторон.

Oracle не в первый раз приобретает компании, занимающиеся разработкой открытых (open source) баз данных. В феврале 2006 года она приобрела Sleepycat, а в 2005 году - компанию InnoDB. Кроме того, BusinessWeek написал о возможном приобретении корпорацией Oracle компании JBoss, которая занимается разработкой открытого сервера приложений.

Компания MySQL осуществляет разработку и поддержку самой популярной из открытых систем управления базами данных. Недавно ей удалось привлечь инвестиции от группы компаний на сумму в 18,5 миллионов долларов. Корпорация Oracle является одним из крупнейших разработчиков систем управления базами данных. В ней работает около 50 тысяч человек из 145 стран мира.

А что бы было, если бы Oracle купила MySQL? Неужели эта база стала бы платной? И зачем Oracle приобретает OpenSource компании?

>А что бы было, если бы Oracle купила MySQL? Неужели эта база
>стала бы платной? И зачем Oracle приобретает OpenSource
>компании?
Да, нет, просто сотрудники MySQL стали бы работать над Oracle, а об MySQL со временем бы все забыли. Потраченные деньги вернулись бы в силу отсутствия конкурента. У каждой базы имеются свои конкуренты - Oracle и MySQL это самые быстрые базы данных и MySQL для Oracle как кость в горле... Это часто происходит, так производитель жёстких дисков Maxtor в своё время уничтожил Quantum (очень надёжные диски были), а недавно его уничтожил Seagate - поэтому дисков под брендом Maxtor скоро не будет. Компании скупают друг друга, чтобы конкурировать полегче было... Oracle удобно конкурировать с MS SQL, но чертовски не удобно с MySQL.

Хм... а давайте представим, что в один непрекрасный день Oracle все же добъется своего. Как к этому дню готовится нам, разработчикам? Что будет на хостингах и с чем придется работать?

Да я думаю вероятность этого 50%. Oracle ничего не стоит потратить миллиард, второй на хорошее дело... Они это окупят.
Перейдём на PostgreSQL, кроме того, MySQL 5 останется и коды будут свободны - GPL отменить невозможно, т.е. не будет разработчиков, но в коды можно будет лезть. Ситуация скорее всего будет как с RedHat - который отпустили в свободное плавание под брендом Fedora Core, а сам RedHat продаёт коммерческую версию RedHat Server. Популярность уменьшилась сильно, выросла популярность SuSe.

PS Мы пострадаем больше всех :))), так как сейчас пишем "MySQL 5. В подлинике", падает популярность базы - падает популярность и книги.

>сейчас пишем "MySQL 5. В подлинике"
Ага значит это будет монументальный труд, так как в книгах этой серии не менее 1000 страниц
Что ж удачи и терпения!

>Мы пострадаем больше всех :)))
Предлагаю бизнес план: пишем сервер БД, распространяем его бесплатно, а когда Oracle предложит миллиард - соглашаемся!
Идею дарю за 10% от миллиарда:)

А ещё лучше усердно работаем, скидываемся покупаем ORACLE и переориентируем их на разработку тетриса, чтоб не мешали MySQL развиваться ;-)

Кроме того, насколько я в курсе об организации MySQL AB - это очень распределённая компания... И связь там между сотрудниками примерно такая, как у нас с вами при разрботке PowerCounter. Придут допустим покупать PowerCounter - я вам сообщу, что PowerCounter продан, для того чтобы заглохнуть, а вас тоже успешно продали как одиного из разработчиков - вот вы наверное рады будете :))) Пошлёте подальше, и переименуетесь в MegaCounter.

Точно! Именно так я и поступлю!
Побежал регистрировать MegaCounter™
:))

А я вот не понял: инвестиции в 18 миллионов надо отрабатывать. А на бесплатном движке много не заработаешь. Неужели это можно сделать на техподдержке?

Они ещё берут деньги за включение своей базы в состав коммерческого продукта.

Я думаю они их легко отработают. Среди клиентов MySQL имеются Google и ещё ряд не хилых корпораций. MySQL только с виду бесплатная - если вы с помощью её захотите зарабатывать деньги (включать её в свой продукт) - вам придётся купить коммерческую версию. Т.е. пока Денвер бесплатный он - может включать в свой состав MySQL бесплатно, как только за него попросят денюжку - владелец обязан купить коммерческую лицензию, цена на которую определяется тем, что входит в состав базы (InnoDB, число подключений и т.п.). Беспалатное распространение - хитрый ход - это просто очень мощная реклама, которая не стоит MySQL AB ни копейки. А попробуй в коммерческой рекламе посостязайся с Oracle и MS SQL.
Кроме того заплатив денюжку вы можете требовать исправления фичей и реализацию новых. Т.е. грубо говоря покупаете вы лицензию и говорите: всё хорошо, но заколебался писать при каждом соединении

<?php  mysql_query ("set character_set_client='cp1251'");  mysql_query ("set character_set_results='cp1251'");  mysql_query ("set collation_connection='cp1251_general_ci'");  ?>

Сделайте настройки человеческие. Вам говорят - есть, через две недели будет всё сделано. Попробуйте такое у MS SQL заказать, заплатив в несколько раз больше.

>> MySQL только с виду бесплатная - если вы с помощью её захотите зарабатывать
>> деньги (включать её в свой продукт) - вам придётся купить коммерческую версию.

А разработчики коммерческих CMS и других не бесплатных скриптов тоже должны платить?

Если я правильно понял, то только если вы включаете mysql в дистрибутив.

Нет :) Хотя производители некоторых продуктов (ezPublish) это делает, но в случае с этой CMS там какая-то хитрая лицензия, говорят этот продукт не такой уж и бесплатный :).

На самом деле если пользователь сам может отдельно поставить MySQL не зависимо от вашего продукта - она идёт уже отдельно, вот если используется встроенный сервер, который жёстко интегрирован в программу, ну допустим, управления холодильником или бухгалтерией, тогда нужно поделиться доходами с MySQL.