Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Новый монитор: низкие параметры частоты обновления экрана всего 85Hz
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 14:57)   письмо автору
 
 

Здравствуйте. С 98 года пользовался 15 дюймовым монитором Panasonic P50.
На день рождения получил в подарок ViewSonic E70f (17 дюймов).

http://drv.formoza-centre.ru/rs2k/?article=53875

На старом мониторе у меня были такие параметры: разрешение 800*600, частота обновления экрана 100Hz. На новом более 85Hz установить не получается. В паспорте написано, что оптимальное изображение получается при 1024*768 при частоте обновления 85Hz. У моего знакомого такие же параметры. Врачи говорят, что для глаз оптимально 100Hz. Неужели мониторы хуже делать стали или изменились стандарты?

PS В компьютерной конторе, глядя на старый монитор, с удивлением спросили: и у вас это еще работает?

http://www.interoptorg.ru/newtech/2382.htm

Заранее спасибо.

   
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 15:11)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 14:57)
 

Первое ощущение: стало неудобно и непривычно. читать текст сайтов с резиновым дизайном. Оптимально для глаз 60 символов в строке.

http://www.umade.ru/log/2005/11/144.html

Считаю идеалом поисковики Google и Yandex (представление результатов)

   
 
 автор: akira   (26.08.2006 в 15:15)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 15:11)
 

У меня LCD 1024 на 768 с 75 Hz и не чего :))

   
 
 автор: DDK   (26.08.2006 в 15:23)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 15:15)
 

Интересно, а что же за "точка", по аналогии с трубковыми мониторами, начинает быстрей бегать на LCD-мониторе ? :))

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 15:25)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 15:15)
 

На LCD хоть 60 Hz выставляй - у него подсветка постоянная и мерцания нет, собственно почему их и рекомендуют...

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 15:26)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 15:11)
 

>Первое ощущение: стало неудобно и непривычно
Привыкните, потом на старом работать уже не сможите - так всегда бывает когда монитор меняешь...

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 15:23)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 14:57)
 

При разрешении 1280x1024 - 85Hz это очень хорошо (у меня iiyama на этом разрешени 90 Hz еле-еле вытягивала)... 100 Hz он будет выдавать на 1024x768 - тут выбор просто - либо разрешение, либо частота. Критическая частота от человека зависит, у меня например, глаза начинают болеть при работе на 60Hz (если более 10 часов), при 75 и выше - уже без последствий, усталость одинаковая и сравнимая с ЖК-мониторами.

PS Зря на ViewSonic бочку катите - это очень хорошие мониторы, лучше трубки вы не найдёте, тем более сейчас - их все с производства поснимали.

   
 
 автор: DDK   (26.08.2006 в 15:25)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 14:57)
 

99% у вашей видеокарты (какя ?) потолок частоты обновления на этом разрешении - 85гц.

Выход: попробуйте поставить какую-нибудь программу, принудительно выставляющую рефрешрейт. К примеру, PowerStrip.

   
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 15:41)   письмо автору
 
   для: DDK   (26.08.2006 в 15:25)
 

99% у вашей видеокарты (какая ?)

GeForce2 64 мб.

   
 
 автор: DDK   (26.08.2006 в 20:45)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 15:41)
 

+1% :)))

   
 
 автор: Wita1y   (26.08.2006 в 15:29)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 14:57)
 

У моего брата CXT711FL, так там с разрешением 1600x1200 уже 100Hz :-) a с 1024х768 120Hz. Такие мониторы сняты с производства. Только вот почему!? Брат все не может нарадоваться и найти что-то лучше, кроме Ж.К. Так бы давно у него купил, пусть даже б/у.

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 15:39)   письмо автору
 
   для: Wita1y   (26.08.2006 в 15:29)
 

Дорого трубки делать - конкуренции не выдерживают производители с ЖК-мониторами, тем более их можно легко повредить при транспортировке и вообще трубки более прихотливы и живут меньше чем матрицы. Уже три года назад проблема была нормальный новый CRT-монитор найти, сейчас можно даже не пытаться...

   
 
 автор: akira   (26.08.2006 в 15:46)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 15:39)
 

Лучшие трубки у ЭЛТ производства Митуибиси :)
Зря вы бочку на ЖК катите :) Последние модели уже полностью превосходят ЭЛТ :)

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 16:28)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 15:46)
 

А я и не качу :))) У новых мониторов действительно очень хорошая цеветопередача (у меня правда PVA матрица, а не TN, где проблема наиболее яркая) - был приятно удивлён своим новым монитором: мне в принципе цветопередача не сильно важна - мне критично разрешение, но по сравнению с дешёвыми ноут-бучными матрицами и тем, что я лицезрел в Интернет-кафе, норамальный профессиональный монитор - небо и земля.

   
 
 автор: axxil   (26.08.2006 в 16:31)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 15:46)
 

По цветопередаче по крайней мере они вряд ли превзойдут когда-нибудь.
В силу технологических ограничений. Хромает линейность оттенков серого, так же цветопередача меняется в зависимости от угла обзора.
Так что дизайнеры вряд ли когда-нить перейдёт на ЖК.
плюс проблема экранных разрешений. Для ЖК мониторов смена разрешения это сложные алгоритмы апроксимации и интерполяции, так явно не удешевляет процесс производства.
Хотя разрешение это конечно не основное...
Плюс возможность появления мёртвых пикселов...

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 16:38)   письмо автору
 
   для: axxil   (26.08.2006 в 16:31)
 

Web-дизайнеры вполне возможно и перейдут, когда масса ЖК-мониторов перевалит критическую отметку - им нужно будет ориентироваться на потребителей, а кто с полиграфией работает, те да, вероятно ещё долго останутся на CRT.

   
 
 автор: Wita1y   (26.08.2006 в 16:05)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 15:39)
 

>и живут меньше чем матрицы.

Сколько примерно жизненный ресурсов трубчатых мониторов?

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 16:22)   письмо автору
 
   для: Wita1y   (26.08.2006 в 16:05)
 

Они собственно тоже могут долго работать, только яркость у них падает - считается, что заявленная яркость может падать на 25% (для всех по разному) за первые 3 года использования - поэтому их не рекомендуют использовать дольше, хотя, конечно, никто не мешает использовать и 10 лет и они вполне этот срок выдерживают. Матрица в отличие от CRT-мониторов подсвечивается лампами низкого давления (могу врать, но очень похоже, что так) - они не перегарают, интенсивность и спектр их остаются постоянными на протяжении десяти лет вы выше (ни разу ещё не слышал, чтобы у ЖК-монитора лампы отазывали).

   
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 17:00)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 16:22)
 

Мне, помню, из-за этого не удалось поиграть в Civilization III. Там минимальное разрешение было 1024*768, а мой монитор на таком разрешении давал макс. 75Hz, да и мелко все было. В итоге, из этой серии я пробовал только Call to power. Мне больше понравилась Sid Meyer's Alpha Centauri того же типа (моя любимая игра).

А как сделать монитор монохромным (черно-белым)?

   
 
 автор: Axxil   (26.08.2006 в 17:08)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 17:00)
 

На передней панельке есть кнопочки управления. Цветом в том числе.

PS Альфа центавра мне вообще не понравилась, хотя я фанат Цивилизаций в своё время был. Имхо 2 часть лучшая игра всех времён и народов

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 22:07)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 17:00)
 

Зато вам наверное сейчас интересна будет Civilization IV - я так и не понял нравится мне или нет - времени как следует попробовать нет...

PS Что точно понравилось так это анимированное построение "чудес света"...

   
 
 автор: Axxil   (26.08.2006 в 22:40)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 22:07)
 

А сильно до ресурсов жадная?

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 22:50)   письмо автору
 
   для: Axxil   (26.08.2006 в 22:40)
 

Если честно не очень заметил - мельком смотрел, пол часа не больше (у меня 2 Гб, к видео-карте не очень притязательная, как и все пошаговые стратегии, у меня тогда Redon 9550 стояла - редкостная пакость, уже избавился - тянула и очень хорошо, я думаю на порядок слабее карта потянет), ... 1С её перводит сейчас - выпуск русской локализованной версии запланирован на октябрь-декабрь 2006 года - решил дождаться лицензионной версии, уж больно коряво пиратская версия переведена...

   
 
 автор: akira   (26.08.2006 в 17:02)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 16:22)
 

Где-то я читал, не помню где.
Но самые живучие это LCD, CRT и Плазменные панели :)

   
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 17:07)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 17:02)
 

Где можно взять Wallpaper'ы. У меня все для старого разрешения?

   
 
 автор: akira   (26.08.2006 в 17:50)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 17:07)
 

Гугл :)))

   
 
 автор: antf   (26.08.2006 в 17:30)   письмо автору
 
   для: Wita1y   (26.08.2006 в 16:05)
 

>>Сколько примерно жизненный ресурсов трубчатых мониторов?
У меня монитор служил 8 лет. В последнее время стал желтеть экран. Чтобы это прекратилось нужно было, как это не парадоксально звучит, постучать по нему.
С 1998 года также остались:
Принтер: Epson Stylus Color 600: отлично работает.
Корпус (не знаю какой Tower): когда он был привезен в компьютерную контору, ее сотрудники отметили его отличное качество: корпус сделан из качественной жести, туда влезает современная аппаратура. Сейчас, говорят, корпуса делают кривые, оттуда все вылезает. Поэтому они меньше чем за 2000 корпуса не привозят...

   
 
 автор: cheops   (26.08.2006 в 22:05)   письмо автору
 
   для: antf   (26.08.2006 в 17:30)
 

Корпуса тогда на славу делали... как будто каждый на сервер начального уровня... с настольгией вспоминаю... Сейчас такие за бешанные баксы покупать приходится...

   
 
 автор: akira   (26.08.2006 в 22:22)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.08.2006 в 22:05)
 

Да ладно, у меня сейчас коробка стоит, боковины сняты, жужжит как последняя жужа :)))

   
 
 автор: Wita1y   (27.08.2006 в 08:27)   письмо автору
 
   для: akira   (26.08.2006 в 22:22)
 

За качественными коробками я не гонюсь, для меня важно чтоб внутри были хорошие комплектующие. У моих родителей дома все еще стоит горизонтальный корпус для 386, 486 серии, но внутри сейчас athlon 1800/1500. :-)))

Давайте придерживаться темы. ;-)

   
 
 автор: RV   (27.08.2006 в 08:41)   письмо автору
 
   для: Wita1y   (27.08.2006 в 08:27)
 

>Сейчас такие за бешанные баксы покупать приходится...
а раньше они стоили копейки?

   
 
 автор: cheops   (27.08.2006 в 10:56)   письмо автору
 
   для: RV   (27.08.2006 в 08:41)
 

Других не было... а сейчас велик соблазн купить более дешёвый корпус.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования