Разное

Настала эра лёгкого запуска Linux под Windows. Достаточно скачать 52 Мба архива, запустить bat-инсталлятор, и через 2 минуты загрузки Linux открывается в окне Windows. Имеет виртуальную мышь, Ethernet, Internet-соединение. Конфигурацию инсталлятора можно покорректировать, запустить его как самостоятельную ОС или как запускаемую с флеш-брелка. См. скриншот процесса инсталляции, и сделанный через 3 минуты скриншот с браузером Firefox.

Движения немного притормаживают, что неудивительно, там как происходит эмуляция ОС.

Много памяти жрёт?

180 MБа Озу.

Прямая ссылка: http://ftp2.uk.vim.org/sites/damnsmalllinux.org/current/
- там файл dsl-3.2-embedded.zip или dsl-embedded.zip (в том и другом
версии DSL 3.2)

Там нет, конечно, русской клавиатуры и он не запоминает настроек программ между сессиями. Надо как-то сохранять в образе. Там в хелпе пишется, читаю между делом.

FF стоит версии 1.06, что не совсем правильно. Ещё надо как-то смонтировать выход в ОС через файловую систему, а то видит только свой образ.

вапрос в том а зачем это все? тут уж либо ставь две системы либо вмварь решит все твои проблемы...

+1
Да действительно, зачем это
Я читал Линух на флэшке, ну типа, чтоб пароль администратора винды сломать, а ещё зачем? Так в виде декоративного зверька, системы тамагочи?)

Может быть, вам и не нужно, но веб-разработчикам важно знать, как смотрятся страницы и как выполняются клиентские скрипты под разными ОС. И чем меньше время запуска и перехода в другую среду, тем лучше. Не на последнем месте и объём дистрибутива.

Второе. Если не планировать всю жизнь прожить в "пиратской бухте", то надо иметь представление о том, какие программы заменят весь спектр своих используемых под Win. Лучше делать их инсталляцию, запуск и просмотр из-под той же Win по мере появления.

Понял, ктото использует флэшку, а я дурачёк второй компьютер)))
всётаки тамагочи мне нравиться больше)

Ещё статья про этот дистрибутив (несколько скриншотов в том числе). Ссылки из этой статьи содержат ещё более подробный отчёт о запуске дистр-а в разных конфигурациях и его свойства.

ХМ... у меня лицензионный виндовоз, офис, а большинство програм каторыми я пользуюсь совершенно бесплатны... И повторюсь для быстрого переключения между системами я бы все же пользовал вмварь

Тут философия такая, что VMWare платный, а qemu не только компактный, но и бесплатный.

И в последней версии 0.9 блок ускорения эмуляции бесплатен. Сейчас смотрю, как прикрутить его к дистрибутиву вместо прежнего.

Ну хорошо вот вы пишите что веб разработчику необходимо знать как его страница выглядит в разных опирационках... У вас на сайте ведется статистика? У меня ведется и процент не виндовоз пользователей настолько мал что ради пары человек я не буду мучаться и устанавливать пару опирационок... В любом случае смысл работы в линуксе это командная строка и тот браузер линуксовый (название к сожалению забыл) все равно не сможет вам так же отобразить страницу как в винде так как он текстовый :) .

Да, где-то 1% линуксов.
Но всё зависит от заказчика и клиентов. Может один клиент на юниксе быть настолько значимым, что непросмотр сайта в нём означает серьёзный недочёт. И в любом случае это показывает слабость разработчика, вызванную только тем, что не было возможности посмотреть на Линуксе и Safari. (Поэтому в дальнейших планах - запустить 1.2Гб-образ МасОS :) ).