Разное

http://science.compulenta.ru/news/315868/, и при этом она полноценна (ethernet, USB, ОЗУ, встроенное видео). Не может, видимо, иметь внешний видеоконтроллер (нет PCI-E).

Одно не очень хорошо - что эти платы и корпуса к ним (даже mini-ITX) очень дорогие.

http://www.via.com.tw/en/downloads/whitepapers/initiatives/spearhead/pico-itx_form_factor.pdf- тут у них тех.данные - есть ATA, SATA (1), но только под VIA-вский процессор. Игровой компьютер не сделаешь :).

Добавил наглядный сравнительный (по размерам плат) скриншот оттуда.

А для чего она - для домашнего компа по нынешним меркам довольно слабовато. Только что красива размерами своими, а так для спецприменения.
А вот интересно уже давно имею эту инфу:

26 июля 2004 г. корпорация Intel опубликовала спецификацию Balanced Technology eXtended (BTX), которая является развитием стандарта ATX для новых высокопроизводительных процессоров.

Основное назначение спецификации - это улучшение охлаждения и увеличение механической прочности системной платы. На рисунке (прилагается) показан эскиз системной платы, как это определяет спецификация BTX. Кроме того, спецификация стандартизирует способы подключения к системной плате интерфейсов ввода-вывода, конструкцию копуса.

Одним словом перевернутый на 180 градусов АТХ. Но вот сколько смотрел описаний плат на сайтах, просто новостей, но ниразу еще не встречал сообщения об выпущенных кем либо МВ такой спецификации. А ведь разумное решение!

Непонятно, зачем они зеркально повернули PCI-разъёмы. Для левшей? : )
Наверное, для баребонов. У VIA упоминались MicroBTX в том же документе. (266x264)

Ещё проходила информация, что на последнем CeBit AMD предложила спецификации уменьшенных плат (DTX). Достоинство, что не конфликтуют ни с mini-ATX, ни с mini-ITX.

>Основное назначение спецификации - это улучшение охлаждения и увеличение механической прочности системной платы.

Потому и развернули. Решение простое, но эффективное.

А что меняется? Всё на том же удалении друг от друга.
===================
Вот цитата по этой теме:
"Перед угрозой появления всё более горячих процессоров компания Intel в своё время предложила семейство форм-факторов BTX, которые позволяли создавать относительно тихие системы с оптимизированной вентиляцией внутри системного блока. Позднее тенденции в развитии процессоров повернули в сторону более экономичных продуктов, и от не успевшего набрать популярность форм-фактора BTX сама же Intel практически отреклась. "
http://www.overclockers.ru/hardnews/24437.shtml
===================
И
"Вот сколько жду, а БТХ так только пару раз на картинках и видел...

Вы видимо будете удивлены, узнав что вся серия десктопов Dell XPS выходит в формате BTX. И это сильно помогает держать уровень шума на низком уровне даже для систем с Кенстфилдом и SLI. Для "самосборного" рынка BTX не очень нужен (впрочем как и DTX)."
( http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=178070&postdays=0&postorder=asc&start=20&sid=b0c2db7225bcef41b057569541ec72c2 )
==================
http://www.intel.com/products/desktop/motherboard/index.htm?iid=mbd_main+dt
"micro-BTX"

>тенденции в развитии процессоров повернули в сторону более экономичных продуктов

Ну вот и ответ я получил.

>А что меняется? Всё на том же удалении друг от друга.

Дело не в растоянии, а в компоновке.