Разное

Собственно, хотел высказать свое мнение и спросить вашего. Свое мнение вот тут. Интересно мнение коллег, так сказать)

По мне, так лучше бы оставили броузеры в покое...

Проще подстроиться под то, что уже есть, чем бесконечно корректировать дизайн.

Браузеры нельзя оставлять в покое. Они далеко не совершенны. Хотя бы залатывать дыры нужно. А вообще, сейчас грядут xhtml2 и html5, которые нужно будет поддерживать. А на счет подстроек и корректировок, думаю, что сейчас начинается время, когда это будет требоваться все меньше.

Даже сейчас IE7 не так уж сильно отличается от своих собратьев по цеху - FF и Opera, в плане отображения. А они друг от друга вообще мало отличаются. Почитайте новости - чем дальше, тем громче все производители браузеров кричат о том, что нужно делать все максимально универсальным и стандартизированным.

Была фаза, когда все соревновались в возможностях и солили соперникам. Эпоха браузерных войн. Тогда все делалось для того, чтобы НАШ продукт стал стандартом в умах пользователей. Например, сейчас, когда вам нужно отредактировать картинку, вы ставите пиратский фотожоп. И даже не задумываетесь об альтернативах. Зачем? Фотошоп лучший! А то, что возможно, это не так, что он, может быть, работает не по стандартам, так это не важно. Удобно же! И мощно!

Сейчас же идет другое направление. Главное - поддерживать стандарты. Потому что если ты их поддерживаешь, то ты не изгой. То с твоими форматами можно работать. И вообще, на тебя ориентироваться. Поэтому все, включая микрософт сейчас стремяться к жесткому следованию стандартам и громко кричат об этом на каждом углу.

Относительно следования стандартам я согласен.

Да, вобщем то, со всем сказанным Вами согласен.

стнадарты это хорошо, вот только мелкософт славится придумыванием своих никому не нужных стандартов и плохой поддержкой остальных стандартов...

Если вы следите за новостями в мире ИТ, то можете заметить, что в последнее время, микрософт сильно меняет политику. Они прекрасно понимают, что сейчас время наглой экспансии, путем создания своих стандартов закончилось. Теперь, нужно работать сообща. Только тогда можно добиться успеха.

честно говоря не замечаю этого :) ближайший пример новые стандарты в офисе 2007 и попрежнему агресивная политика на рынке ОС :)

А какие новые стандарты в 2007 - расширения .docx?

вам мало? :)))

Так это ведь не стандарт. Это расширение файла, а делается это потому, что в новых версиях продуктов добавляются новые возможности, и нужно различать старые форматы от новых. При чем проблем нет ни каких - мне не очень то нужен офис, только Ворд и Ексель в минимальной конфигурации, 2007 мне не очень нужен, поэтому пользуюсь 2003 с обновлением от Мелкософта, которое позволяет работать с документами 2007 в 2003. Какие проблемы? :)

А вот что касается стандартов и возможных проблем, то, например:

Amaya 10.0.1 - Фирменный веб-браузер и HTML-редактор производства The World Wide Web Consortium (W3C) - организации, занимающейся разработкой наиболее общих принципов функционирования WWW. Следует сразу предупредить, что использовать его в качестве веб-браузера весьма проблематично: Amaya работает, стого соблюдая все веб-стандарты, но далеко не все веб-мастера (а практически - никто) в полной мере эти стандарты соблюдают, подстраивая оптимальное отображение сайта под то, как их показывают наиболее популярные браузеры - в первую очередь, Internet Explorer, Firefox и Opera. Именно поэтому страницы абсолютного большинства веб-сайтов в Amaya выглядят, мягко выражаясь, непривлекательно...

вы может проблемы и не видите а когда ко мне приходят пользователи с тем что они не могут открыть файлы которые они сохранили в 2007 офисе или им прислали :) вот это уже для меня проблема и еще какая :)

Я написал выше, есть обновление для предыдущих версий, оно доступно для свободного скачивания с Майкрософт. Размер его небольшой.

На самом деле, docx вроде как более прогрессивный, чем doc. Хотя, конечно, его невозможно прочитать без ворда, что печально.

А ссылки, которые могут вам оказаться полезными найдете сдесь:
docx