Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Дефрагментация
 
 автор: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)   письмо автору
 
 

Раньше как-то не придавал значения вопросу дефрагментации. И не делал ее. Обычно, если начинало тормозить, сливал файло и переставлял систему с переформатированием диска.

Но тут вот что-то заинтересовался. И вырисовались вопросы:
- кто чем дефрагментирует?
- может ли произойти потеря данных при дефрагментации?
- как часто можно дефрагментировать?
- как это отражается на жестком диске? Ведь это сильная нагрузка. Даже температура повышается сильно. Производители дефрагментаторов предупреждают, чтобы юзеры делали бекапы, прежде, чем запускать дефрагментатор, потому что процесс этот создает серьезную нагрузку на хард и может его доломать, если тот уже рушился.

В общем, инфой поделитесь, кто ей обладает.

   
 
 автор: cheops   (21.03.2008 в 00:31)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

Я дефрагментирую стандартной утилитой входящей в состав Windows. Потеря данных крайне маловероятна, особенно, если вы используете NTFS - она просто откатится, по крайней мере я ни разу не сталкивался с потерей данных ни при дефрагментации, ни при внезапных остановках компьютера. Вероятно часто, так как это просто перенос данных с одного места на другое - это так и так постоянно происходит.

   
 
 автор: SHAman   (21.03.2008 в 00:57)   письмо автору
 
   для: cheops   (21.03.2008 в 00:31)
 

Тогда, пожалуй, поставлю себе в список задач. Пусть себе дефрагментирует)

Специально для этого раздобыл JkDefrag. Он консольную версию имеет.

   
 
 автор: sim5   (21.03.2008 в 00:43)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

Дефрагментировать лучше сторонними программами, они делают это гораздо эффективнее, чем стандартная утилита. Выполняют такие операции в фоновом режиме, имеют различные настройки, например, расписание, задачи, дефргментация файла подкачки и многое другое. За потерю данных и выход винчестера из строя можете не преживать, это надуманно.
Называть конкретно программу не буду, выберите сами, стоит только сделать поиск, а среди них есть и бесплатные и вполне достойные.

   
 
 автор: MAR_NIKOZA   (21.03.2008 в 01:19)   письмо автору
 
   для: sim5   (21.03.2008 в 00:43)
 

За потерю данных не беспокойтесь. Сначала утилита ищет новое оптимальное место для файла. Потом копирует туда файл. Потом верификация старого и нового файла. И только потом - удаление старого файла.

   
 
 автор: SHAman   (21.03.2008 в 09:48)   письмо автору
 
   для: MAR_NIKOZA   (21.03.2008 в 01:19)
 

Спасибо. Успокоили:)

   
 
 автор: Davey   (21.03.2008 в 09:01)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

- O&O Defrag - триал на 30 дней [имхо лучший]
- не разу не было )) тьфу-тьфу...
- некоторые дефрагментаторы можно настраивать на автоматическую работу,
дефрагментация будет происходить на лету, соответственно тормоза будут жуткие
- я, например, 1 раз в неделю делаю..
- температура при этом обычная ~56 по Цельсию

после дефрагментации заметно оживает мой 2-ой комп (600\192)
на сильной машине, заметил, разделы где много мелких файлов после дефрагментации начинают работать быстрее..

У меня вопросик.. а существует такое понятие как "фрагментация файлов" в UNIXlike системах?
просто не разу не слышал о таких проблемах в никсах..

   
 
 автор: SHAman   (21.03.2008 в 09:48)   письмо автору
 
   для: Davey   (21.03.2008 в 09:01)
 

вот нашел забавную статью. Согласно ей, для многопоточных систем, высокозагруженных, фрагментация данных идет на пользу.

   
 
 автор: Зосим   (22.03.2008 в 19:50)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 09:48)
 

У меня был случай, ещё в 98 году. Тогда у нас в городе по крайней мере, в комплект ПО для компа в сборке, почти всегда входил пакет Norton Utilities, там много всякой всячины было, в том числе и дефрагментатор. Один раз при его использовании, на 95 windows'е, все благополучно слетело. Больше не пользовался ни 95win, ни NU))) С тех пор подобных случаев не было.

   
 
 автор: SHAman   (23.03.2008 в 01:19)   письмо автору
 
   для: Зосим   (22.03.2008 в 19:50)
 

95 винда - это FAT?;)

   
 
 автор: Зосим   (23.03.2008 в 01:57)   письмо автору
 
   для: SHAman   (23.03.2008 в 01:19)
 

Да))

   
 
 автор: KPETuH   (23.03.2008 в 09:15)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

использую линукс, разделы с часто меняющимися данными отделены от остальных, дефрагментация меня не волнует...

   
 
 автор: Саня   (24.03.2008 в 06:26)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

Defraggler — миниатюрный дефрагентатор. Нра

   
 
 автор: mihdan   (25.03.2008 в 14:44)   письмо автору
 
   для: SHAman   (21.03.2008 в 00:25)
 

Стандартаня утилита windows для дефрагментации, мягко говоря плохо проводит возложенный на нее процесс. Сам пользуюсь сторонними разработками, например, RapidFileDefragmentator

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования