Разное

Меня всегда бесили люди, которые вопят о несовершенстве Виндовс. XP , Vista, ранние версии, все одно.Вопят на пол интернета. Я еще могу понять, когда говорит о недостатках Винд серьёзный программист, который пользуется лицензионной версией.(ха, обычно такие люди пользуются Unix). Но юзвери, которые насилуют несчастную операционную систему Винд(а таких большинство), сами подводят её к нервному срыву.
И что особенно раздражает- используют нелицензионную версию(а таких-подавляющее большинство!). Система была взломана различными кряками, которые еще непонятно как отразились на работоспособности Винд. И переставяют Винд эти люди каждый раз, когда система виснет, начинает глючить, и тд, хотя о том, чтобы элементарно хотя бы почистить реестр, никто и не чешется(да и мало кто знает, что это такое и как с ним работать).
Смешно, что диск при этом берут у знакомого, из третьих рук, писанный-переписанный сотню раз, не факт, что не без ошибок. А куплен изначально был на пиратском рынке, наверняка.А там за качество вам никто не ответит.
Вот, высказался... сам пользуюсь Вистой лиценз, все устраивает, ничего не глючит, есть некоторые недочеты, но есть и много чего хорошего..


Ваши мнения по прочитанному

когда купил бук на нем стояла лиц. виста, не работало половина софта нужного мне для работы, мне этого хватило.... установил Mandriva 2008.1, подобрал софт, всем доволен... вопросы?

з.ы. так и не понял откуда такая буря возмущений.
з.ы.ы. скока платят за каждый пост мелкософт? :)

Дочь купила ноутбук с лицензионной Вистой. Все очень красиво и ей сильно нравилось, но через пару месяцей попросила Висту стереть, поскольку работает очень медленно и много всякой другой совершенно ненужной мороки.

Поставили лицензионный ХР и все вопросы снялись.

Сам несколько лет использую лицензионный ХР и вполне доволен, хотя со временем скорость существенно снижается. Реестр чищу регулярно, но, начиная с некоторого времени, это уже не дает результатов.

После трех лет эксплуатации работоспособность полностью утратилась.

Звонил в Майкрософт, и они сказали, что чистить реестр НИКАКИМИ МЕТОДАМИ они не рекомендуют. Только переустановка.

пользуюсь ХР. на работе - лицензионная. проблем нет. на лаптопе - тоже. десктоп на ладан
дышит, скоро менять придется, но Висту не хочу. подожду что-то более ... хм ... серьезное.
не нравится. чисто визуально не нравится, работать в ней не работала. тоже не люблю, когда
ругают то, чего не знают толком. не нравится - сделай свое. пользуешься лицензионной и
находишь недостатки - пиши в поддержку. пользуешься ломаной - заткни фонтан.

Постов о том "Как я не люблю Windows" было уже много, как и споров о том, какая ОС лучше, круче и удобней. Сделайте поиск по этому разделу... Ну на форуме, насколько я в курсе, никто не подвергал Windows распятию. А иметь свое мнение, отличное от мнения Майкрософт, может каждый, и не обязательно для этого нужно быть "крутым" программером. Вы ведь можете, например, ненавидеь автомобиль "Лада", и ваше оношение к нему будет базироваться на опыте его эксплуатации, как пользователем, а не как автомобилестроителем.
Я согласен, что глюков в Windows придостаточно, их много, нареканий на нее тоже много, хотите услышать мнение "профессионалов системщиков", посетите соответствующие форумы. А нареканий на эту ОС больше как раз потому, что ею пользуются большинство, а недостатки есть у каждой. Кто-то считает лучшей Линукс, но большинство ею пользоваться не будут, по крайней мере в ближайшей перспективе, потому как она "чиста как девсвтвенница" в плане софта, но как только это произойдет, думаю, нареканий будет не меньше.
А вот пользоватетелей Висты на ноутах никто не заставляет гонять ее интерфейс, его можно и отключить, шустрее будет, да и вообще, системой надо уметь пользоваться, причем любой.

>Постов о том "Как я не люблю Windows" было уже много, как и споров о том, какая ОС лучше, круче и удобней. Сделайте поиск по этому разделу... Ну на форуме, насколько я в курсе, никто не подвергал Windows распятию. А иметь свое мнение, отличное от мнения Майкрософт, может каждый, и не обязательно для этого нужно быть "крутым" программером. Вы ведь можете, например, ненавидеь автомобиль "Лада", и ваше оношение к нему будет базироваться на опыте его эксплуатации, как пользователем, а не как автомобилестроителем.
>Я согласен, что глюков в Windows придостаточно, их много, нареканий на нее тоже много, хотите услышать мнение "профессионалов системщиков", посетите соответствующие форумы. А нареканий на эту ОС больше как раз потому, что ею пользуются большинство, а недостатки есть у каждой. Кто-то считает лучшей Линукс, но большинство ею пользоваться не будут, по крайней мере в ближайшей перспективе, потому как она "чиста как девсвтвенница" в плане софта, но как только это произойдет, думаю, нареканий будет не меньше.
>А вот пользоватетелей Висты на ноутах никто не заставляет гонять ее интерфейс, его можно и отключить, шустрее будет, да и вообще, системой надо уметь пользоваться, причем любой.



sim5, это не пост о том, "как я не люблю Windows",это пост о том, что человек не вправе критиковать эту операционную систему, если она у него не лицензионная.
Это все равно, что угнать чужой автомобиль "Лада", и ругать её производителей за недоработки этого автомобиля. Хотя автомобиль переделанный и перекрашенный, ну и тд. И это отношение к нему будет базироваться как раз на опыте его эксплуатации. И на это любой здравомыслящий человек ему скажет: "Что тебе надо? Ты его украл, будь доволен тем, что есть"

Даже если Windows лицензионная, ругать её оснований не много, после 2000 года система устойчивая и позволяет работать, не обращая на неё специального внимания. Другие операционные системы занимают совсем другие ниши и не готовы занять нишу Windows. Ругаются лишь только те, которым больше заняться нечем - уберите с их глаз предмет ругани - они тут же найдут другой.

Ну тогда ваши переживания касаются чисто этической стороны вопроса, тогда нужно говорить не о Windows, а вообще о таком явлении как: нарушение авторских прав, воровство технологий, подделка товаров и прочее, ведь это не только Windows касается. Вы можете купить такую подделку, не подозревая этого. Одних только "серых" телефонов в нашей стране много и среди них много интеллектуального воровства, одако вы навряд ли задумываетесь об этом.
Знаете, я грешен, как и многие из нас. Не буду говорить в свое оправдание чего либо, да и не стоит, как впрочем не собираюсь поливать грязью Билла и его детище, но сказать, что есть такие, ну просто до смешного, скажем, странности в Windows, я думаю, могу, что в этом плохого.

Вой, обычно, поднимают те, кто в линуксе не живёт. Как ни странно. В большинстве своём это дети, которым для запуска какого-нить скачанного эксплойта, нужно установить линукс. Причём с самым последним навороченным графическим интерфейсом, так культура чистой командной строки им недоступна в силу возраста.

Реальные профи тихо делают своё дело и операционную систему считают частью инструментария, без колебаний переключаясь между ними в случае необходимости.

Читал как-то статью руководителя одного из внедренческих центров, занимающихся как раз продвижением nixов для бизнеса. Так вот его просто бесят эти "фанаты линукса", которые своими воплями просто мешают делать дело.

Я не понимаю зачем молотить себя молотком по пальцам, насильно переходя на какую-то систему, только потому что так сказал хакер Вася. Я лично всю жизнь под виндой и сейчас, когда встала реальная необходимость изучать freeBSD как серверную платформу, просто пошёл и купил старый комп и разворачиваю на нём сервак, используя ноутбук с виндой в качестве клиента.

Этакая реинкарнация тонкого клиента :)

Согласен. Не стоит насильно пересаживаться на другую ОСь, если ты и на этой вполне можешь выполнять свои задачи.

Вот я не знал консоль никсовую. А тут понадобилось настраивать экспорт из MS SQL одного сервера в MySQL другого через третий:) Этот третий под никсами. Ftp нет. Пришлось освоить SSH и scp, а заодно, научиться азам работы в никсовой консоли. Кстати, мне понравилось. Все просто и логично, совсем не сложно. Главное - справочник комманд перед глазами иметь. Ну и английский знать немного.

Пока не ставлю себе вторую ось потому что на одной вполне себе сносно существую. Кстати, на лицензионной:)

ХР - отличная вещь для работы. Поставил Висту - многие вещи на ней не пошли. Пополнил армию ругающих Висту "по идейным соображениям". Пришлось вернуться на ХР и не жалею... Да что говорить - не удалась операционка. Престарелый Билли решил громко крикнуть, но вышло не очень...

Дело в том, что это вынужденный шаг, в предыдущих версиях приходилось тащить слишком большой груз чуть не с времён Windows 95, со всеми ошибками, в том числе и в безопасности. Vista - это в том числе и силовая расчистка старых решений - поэтому на неё так грубо и переводят - нужно чтобы и пользователи и программисты как можно быстрее на неё перешли, иначе дальше Windows будет всё дороже и дороже сопровождать.

В понятие качества ОС входит не только корректность её работы, но и куча других факторов - удобство и простота в эксплуатации, поддержка разнообразных приложений и т.д.
Вопрос о качестве виндовс легко решается процентным соотношением её пользователей и пользователей других ОС: оно явно в пользу виндовс. Вот и всё.