|
|
|
| Для одной и той же мощности в 400-500 вт существуют и Bigtower корпуса, и Midi Tower корпуса. Вероятно, Bigtower нужен только при работе в условиях повышенной температуры окружающей среды, например в жарком климате и при отсутствии кондиционера.
А иначе зачем? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.06.2008 в 17:27)
| | Не только... можно больше дисков и CD/DVD-ROM-ов впихнуть, такие корпуса часто используются для серверов начального уровня и специфических рабочих станций.
PS Считается, что чем больше корпус, тем лучше - меньше греется, меньше вибрирует, проще обслуживается при частой смене железа... Фанаты, скажем так, компьютеров, предпочитают именно такие корпуса... Это вроде внедорожника в городе, где избыточность мощности вроде не нужно, но тешит самолюбие владельца... /* Скашивая взгляд в сторону системного блока Bigtower */ Почему нет, хорошее настроение вещь тоже не плохая... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(18.06.2008 в 17:37)
| | А пожалуй, есть и еще одно реальное (и не малое!) преимущество Bigtower - он работает тише. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.06.2008 в 18:42)
| | Как правило в Bigtower можно "прикрутирь" куллеры покрупнее, а они потише и работают. Но если не вдаваться в подробности, то Bigtower однозначно.
Одно или трёхкомнатную квартиру вы бы выбрали для себя?) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(19.06.2008 в 01:18)
| | "Одно или трёхкомнатную квартиру вы бы выбрали для себя?"
Звучит убедительно! Хотя...
Одно или тридцатикомнатную квартиру Вы бы выбрали для себя? Если без права продажи и с обязанностью меблировать и активно использовать каждую комнату?
Применительно к электронике это особенно удивительно! Ведь всю жизнь стремились к микроминиатюризации электронных устройств. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(19.06.2008 в 10:23)
| | Минимизация лежит на другом полюсе универсальности. | |
|
|
|