Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Долговременное хранение фотографий
 
 автор: Киналь   (14.07.2008 в 18:20)   письмо автору
 
 

Задумался тут вот над чем. Фотографии на плёнку сейчас снимают уже редко, всё больше на "цифру". Храняться фотографии, соответственно, на жестких дисках, флешках или болванках. Но как быть с долговечностью? Бумажные-то фотографии лежат по сто лет, а цифровые? Всё-таки снимки - по определению вещь "долгого хрпоанения". На чём их лучше держать?

Или всё-таки распечатывать особо ценные кадры в фотостудии и не заниматься ерундой?=)

   
 
 автор: Rename   (14.07.2008 в 18:42)   письмо автору
 
   для: Киналь   (14.07.2008 в 18:20)
 

А что, разве хорошие DVD-R стали плохо лежать?:)
Лет 100, я думаю,пролежат.В темном и прохладном месте, в коробочке Вопрос в том, что через 100 лет Вы уже не найдете привод, способный прочитать эту болванку)
А вообще, если заглянуть в будущее и немного пофантазировать, то на мой взгляд, в будущем вся информация будет храниться в сети, в том числе и Ваша личная, на спец выделенных серверах.Это даже безопасней, чем на собственном компьютере. ИМХО

   
 
 автор: Киналь   (14.07.2008 в 19:26)   письмо автору
 
   для: Rename   (14.07.2008 в 18:42)
 

>А что, разве хорошие DVD-R стали плохо лежать?:)

Вот в том и вопрос) Дискеты, к примеру, не живут и десяти лет - обсыпаются. Может, и у оптических носителей есть какой-нибудь подвох.

   
 
 автор: SHAman   (14.07.2008 в 23:03)   письмо автору
 
   для: Киналь   (14.07.2008 в 19:26)
 

Подвох есть! Оптические диски имеют защитное покрытие поверх записывающей поверхности. Если диск дешевый, то это покрытие со временем, мутнеет. Избавиться от этого нельзя. Оно просто окисливается или как-то так. В общем, от контакта с воздухом это все.

Помутнение видно невооруженным глазом. В критический момент через мутность головка считывателя не сможет прочитать данные.

Для длительного хранения используйте лучше перезаписываемые диски. Там принцип записи другой и, кажется защитного слоя нет. Во всяком случае, я слышал, что для длительного хранения эрки подходят лучше.

   
 
 автор: sms-send   (14.07.2008 в 23:28)   письмо автору
 
   для: SHAman   (14.07.2008 в 23:03)
 

>используйте лучше перезаписываемые диски.
>для длительного хранения эрки подходят лучше.

Так перезаписываемые или "эрки"?

   
 
 автор: SHAman   (15.07.2008 в 00:05)   письмо автору
 
   для: sms-send   (14.07.2008 в 23:28)
 

вай! Досадный ляп. Конечно, рвишки.

   
 
 автор: AcidTrash   (14.07.2008 в 23:48)   письмо автору
 
   для: SHAman   (14.07.2008 в 23:03)
 

>эрки
Они уже оказались перезаписываемыми?

   
 
 автор: tuder   (15.07.2008 в 06:01)   письмо автору
 
   для: SHAman   (14.07.2008 в 23:03)
 

>Помутнение видно невооруженным глазом. В критический момент через мутность головка >считывателя не сможет прочитать данные.

На сколько я помню, назывались сроки по хранению информации: на CD-R - 5-7 лет, на DVD-R - 3-4 года.

Писать рекомендуется на маленькой скорости. Каждые три года перезаписывать на новые диски.

Эти сроки увеличиваются, с улучшением качества дисков. Вот цитата старая, но смысл не меняется: http://www.3dnews.ru/storage/cd_faq/

Бытует мнение, что лучше записывать диски на скоростях 2х и 1х, а не на 4x. Правда ли это?
В этом есть определенный смысл. Физические и химические процессы, протекающие при записи CD-R-дисков, дают лучший результат (более глубокие и более читаемые отметки на активной поверхности) при двукратной и менее высокой скорости записи, благодаря большей крутизне фронтов модуляции лазерного луча и большей длительности его воздействия на единицу (пит) информационной поверхности, а также более выгодному температурному режиму записи (на высоких скоростях записи из-за высокой мощности лазера наблюдается локальный разогрев активного слоя диска, то есть дорожка не успевает остывать за один оборот диска, передавая тепло соседнему витку дорожки, на который идет запись. В результате образуется концентрическая зона повышенной температуры диска, снижающая качество записи). Современные записывающие устройства и диски ориентированы на скорости записи 2х, 4х, 6x и даже 8х, однако такие скорости нужны для повышения производительности устройства при массовом тиражировании дисков, и вовсе не способствуют качеству записи.
В общем случае, диски с серебряным слоем (Metal Azo) более приспособлены к записи на высоких скоростях, чем диски с золотым слоем, из-за более высокой теплопроводности серебра, поэтому их можно рекомендовать любителям печатать коммерческие тиражи на скорости 4x и более. Аудиофилам же рекомендуется для записи звуковых CD (CDDA) использовать диски с фталоцианиновым слоем и записывать их на одинарной скорости - это обеспечивает наивысшее качество записи и ее долговечность.

   
 
 автор: Киналь   (15.07.2008 в 15:06)   письмо автору
 
   для: tuder   (15.07.2008 в 06:01)
 

>>Помутнение видно невооруженным глазом. В критический момент через мутность головка >считывателя не сможет прочитать данные.
>
>На сколько я помню, назывались сроки по хранению информации: на CD-R - 5-7 лет, на DVD-R - 3-4 года.
>
>Писать рекомендуется на маленькой скорости. Каждые три года перезаписывать на новые диски.

М-да, на дальнюю полку такой архив не положишь... Видимо, действительно проще распечатать и не мучиться)


Спасибо всем за ответы!

   
 
 автор: Loki   (15.07.2008 в 09:26)   письмо автору
 
   для: Киналь   (14.07.2008 в 18:20)
 

С приходом цифры бумажная фотография никуда не делась. Фотографией принято считать отпечаток, а все что лежит на компьютере - это исходники разной степени предпечатной подготовки:)
Так что естественно особо ценные кадры распечатывать, ведь ради них фотография и существует.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования