Разное

Передо мной дилема
На что лучше ориентироваться: Python или dot.NET?

голосую за Питона)

Может есть смысл сделать отдельную тему по питону, если многие выкажут заинтересованность? попробовать изучить?

Ну да-да, сначала "питоны" потом "пантоны"

P.S.Скоро с поисковиков начнут заходить по запросу: "питоны" :)

> если многие выкажут заинтересованность? попробовать изучить?

авторы сайта, на сколько я знаю, на питоне не кодят - это раз, форумы по питону есть и так - это два, и на форуме должно быть много людей, знающих тему - это три =)

Неизвестно на чём кодят авторы.
Хеопс и г. Кузнецов знают СИ, слышал краем уха г. Кузнецов и асм знает...
Может они изучают Питон самостоятельно.
Они-то всегда на острие событий, нового не упустят...

Встречный вопрос: майкрософт или гугл? :)

Встречный вопрос: зло или добро? =)

Ещё Гамлета вспомните

яйцо или курица, интел или амд, линух или виндовс, нвидиа или ати? ))

ЯR, а почему за питона?
зы. сам я давно определился, в веб - пых всему голова

> ЯR, а почему за питона?
да просто сам хочу на нем попробовать покодить, говорят, что крутая штука. да и популярность его растет.

ну и дотнет, конечно, неплохая штука, но для него можно кодить только в Вижуал студио и только под винду... на вижуал студио (С#) кодил не много, но даже при этом он иногда глючил (лицензионный); от винды тоже немного подташнивает :)

в общем-то, для меня главный фактор - любовь к опенсорсу и ненависть к мелкомягким :)

Да и не понятно что конкретно вы хотите кодить.

>в общем-то, для меня главный фактор - любовь к опенсорсу и ненависть к мелкомягким :)
ЖМУ РУКУ!! ))

java между прочим тоже нехилая вещь, сайты на ней встречаются редко, но есть, к тому же, зная ее, можно быть полезным очень во многих областях, тут и прикладное программирование и для мобилок тоже можно писать
я как то попробовал начать, проходил курс на intuit.ru, но как то быстро и закончил пробовать )) тогда еще сложно показалось
если будет информация, чем крут питон, с радостью выслушаю

В смысле какая идеология больше нравится.
Майкрософт - закрытое платное ПО. (.NET - их технология)
Гугл - открытые сервисы. (Python очень любят там)

Что ближе по духу, то и выбирайте. И там и там без работы не останетесь :)

PS. Да, и ещё. NET - платформа, в ней можно программировать на многих языках (C#,Delphy,etc). А python - просто язык. Так что, строго говоря, сравнивать их не очень корректно.

Python использует NASA.

Я довольно плохо анслышен про оба языка, но если судить по тому что слышал только я, то только ПИТОН. Хотя я возможно и ошибаюсь ;)

ДОБАВЛЕНО

Хех, открыл в википедии только что статью про BitTirents, вырезка:

Первый torrent-клиент «BitTorrent» был создан программистом Брэмом Коэном на языке Python 4 апреля 2001 года

)))

меня один только факт того, что .нет от микрософта, заставляет относится к этой платформе предвзято..

То етсь если вы решили прогить на С++, вы выберите БОЛРАНД, а не СТУДИЮ просто из-за принципов? ИМХО это как-то странно и неправильно...

Да и тем более, ПОЧЕМУ ВСЕМ НЕ НРАВИТСЯ МАЙКРОСОФТ? Не понимаю! Тупит винда? Так купите лицензию, ставьте только лицензионный софт с лицензионных дисков + хороший антивирь, всё будет отлично! Или это больше зависть по отношению к Биллу Гейтсу? Тоже не понимаю, ему же не с неба это всё упало, а он добился!

Да это уже старая давняя традиция.
Используя микрософт - мы ложим ещё одну ложку икры Билу на бутерброд.
Если его не сдерживать сторонними продуктами - всё станет платным.

да дело даже не в платности, а в отсутствии выбора. Всех своих конкурентов МС убирает

>> ПОЧЕМУ ВСЕМ НЕ НРАВИТСЯ МАЙКРОСОФТ?
Сейчас мода такая пошла - ругать виндовс и микрософт. Услышат где-нибудь "виндовс отстой" и начинают сотрясать воздух, воображая из себя продвинутых линуксоидов.

...сказал виндузятник :\ ппц
Вы пользовались макинтошем (я про Mac OS)? Пользовались Ubuntu? Вам виндоус больше нравится?

Да о чём спор?
Любой образованный селовек скажет, что здоровая конкуренция просто необходима. Это двигатель так сказать прогресса. Стратегическая политика корпорации такова, что всё идёт очень плавно и незаметно. Но легко понять, что их цель - монополия. Захват. Тогда они так кислород перекроют - неипаца! И пока есть конкурентноспособные продукты - Бил замучается пыль глотать.

Другая проблема сейчас у Microsoft - они в США отдают чуть не 90% своих доходов государству, как монополисты (что-то вроде наших нефтяников) - поэтому они в Европе так активно свои интересы продвигают, их штрафуют как монополистов на полмиллиарда - а они согласны платить - в США ещё больше платить приходится.

Apple заметили как поднялся, а Microsoft по этому поводу тише воды, ниже травы, что сроду не бывало? Нужен конкурент позарес, и конкурнт "правильный", коммерческий, который будет занимать 5-10% рынка. А не Linux безродный - его потом и не уничтожишь, когда потребуется.

Microsoft владеет Apple.

> Тупит винда? Так купите лицензию, ставьте только лицензионный софт с лицензионных дисков + хороший антивирь, всё будет отлично
если тут имелось ввиду, что типа винда глючит когда ее крякнешь, то нифига!
у меня лицензия home edition, красивый такой диск, вся лицевая сторона - одна сплошная голограмма, видели наверное.. так вот я поставил и 30 дней ради опыта юзал.. ну НИЧЕМ не отличается от крякнутой! те же глюки, особенно мой любимый "в устройстве X:\ находится неверный том. вставьте нужный том в устройство X:\.. Повторить Отмена Продолжить".. называется выберите любую кнопку и нажимайте пока не надоест... а этот блин Антивирь самизнаетекакой (тм) просто мука для юзера, последние версии особенно хороши, перекладывают всю ответственность на пользователя, задают вопросы на каждый системный пук! ТОРМОЗИИИИИИИИИТ УЖАСНАХ!! кол-во антивир.записей уже перевалило за 700к, это ж сколько нужно ресурсов, чтоб файлы проверять! да ну их нахер, дома линух, работает и не чихает
линуксоидом меня может пока рано называть, но винду точно видеть не хочу

я какое то время тоже так полагал. но когда начианешь заниматься чем то более конкретным и серьезным, оказывается у Винды конкуренции нет. Если пишешь ПО, то большинство заказчиков сидит на Винде. Занимаюсь видео, под Винду есть все проги на все случаи жизни и от серьезных производителей, под Линукс только так называемый ОпенСоурс, от которого уже тошнит больше, чем от Винды. Линуксом я щас занимаюсь только на уровне администрирования серверов, я считаю это его ниша, тут он мне больше виндовских серверов нравится.
вот...

+1. К этому все прагматично-настроенные разработчики приходят. Компьютеры, операционные системы, языки разработки - лишь инструменты. Работать необходимо с тем, что имеется - в этом и заключается задача профессионального разработчика, который понимает, где гнутые пальцы, а где работа и что цели необходимо добиться любым способом (нравится он или нет).

> К этому все прагматично-настроенные разработчики приходят

Т.е. разработчик, который тупо кодит, получая за это деньги, не интересующийся, в принципе, ничем, кроме того, что знает, не создающий ничего нового, не развивающийся? Разработчик, не участвующий во всяких конференциях (типа PHPConf), ну и т.д.? Я правильно понял?

Про деньги, интерес, создание нового, развитие и конференции я помоему ничего не говорил (покрайней мере в этой теме)... Я лишь отметил, что профессионал, инструмент считает инструментом, а не средой обитания, которую следует принимать близко к сердцу и защищать перед кем-либо...

признаки непрофессионала:
- красные глаза
- фанатичный взгляд
- линукс
))

Если ен считать Линукс, то так еще можно наркомана описать :)

Почему если такой удобный dot.NET его не используют топовые компании. Почему питона используют Google, NASA?

Мне кажется это ни о чём не говрит... Ведь нелзя сказать, что DELPHI хуже чем C++ потому что им меньше ползуются...

ЗЫ. я понимаю что для С++ есть библиотеки котрых енту в DELPHI, но которые облегчают жизнь программиста, но я думаю что эти языки по возможностям почти равны. Так что говорить то ТЕ используют ТО-ТО имхо просто как-то неправильно :)

Делфи равен СИ?
уупс...

Я не говорил что они равны, я говорил, что возможности (то есть то, что на них можно написать) у них одинаковые...

Возможности? А удобство разработки, читабельность кода и т.д.? По-моему, Си здесь больше рулит ;)

код на СИ выполняется намного быстрее делфи.
И размер программы получается раз в 5-10 меньше .

Тут спорить не буду...


ЗЫ. а вообще как прочитал сравнение в голову сразу ударило:

а профессиональный бегун пробежит быстрее сумиста... и размер там будет раза в 5-10 меньше :)

тут больше б подошло сравнение с толстым бегуном-неудачником, т.к. суммоист гораздо сильнее бегуна, делфи -- не сильнее си :)

И все таки, почему nasa не с помощью dot.net делать свои разработки, а с python. в чем суть. почему google выберает.

Вероятно, питон - просто личное предпочтение их программистов. На каком языке создается приложение - неважно, главное чтобы продукт соответствовал поставленой задаче.

Вероятно, им нужна стабильная технология, которой не управляет компания, заботящаяся только о своих деньгах и любящая часто создавать (для этой цели) новые технологии, не совместимые со старыми...

ВОТ!

И все же .net некорректно сравнивать. А про perl видно немного забыли. Хотя разработчики на perl сейчас очень требуются.

сайты на perl? O_o
я всегда считал, что у perl немного другая направленность
на нем хорошо панели управления unix-хостингом получаются

Да ладно типа, эти взляды альтруестические не для меня. Мое дело заработать. Такие люди типа как NASA имеют полно программистов и возможностей таких которые им надо, так что дело тут профессионализма.