|
|
|
| Крупнейший поисковик Google займется созданием собственного «компьютерного военно-морского флота». В прямом смысле слова. Дело в том, что компания рассматривает возможность размещения мощных серверов, необходимых для работы поисковых интернет-систем, на морских баржах в 10-12 км от берега. Для питания серверных центров и охлаждения оборудования предполагается использовать энергию волн.
Фактический оффшорный статус таких «плавбаз» позволит компании, помимо всего прочего, избежать обременительных расходов в виде налогов на имущество. В настоящее время серверные центры крупных поисковых систем могут занимать огромные площади, сравнимые с площадью футбольного поля. Они потребляют огромное количество электроэнергии (так, в 2005 году ее объем составил 1% от всей производимой в мире электроэнергии), что делает Интернет не очень экологичным достижением человеческой мысли. По прогнозам экологов, к 2020 году выбросы углерода, вырабатываемого такими центрами, превысят ущерб, наносимый сейчас атмосфере авиационными компаниями.
Идея, зародившаяся у инженеров Google, - не единственный пример попытки сделать мир компьютерной индустрии более «зеленым». Так, в свое время в недрах Microsoft зародился проект строительства центра обработки данных не где-нибудь, а в Сибири, в зоне вечной мерзлоты. А ученые, работающие на японскую фирму Sun Microsystems, предлагали разместить компьютерные центры в заброшенных угольных шахтах. При этом в качестве энергоносителя японцы предполагали использовать грунтовые воды.
Однако предложение экспертов Google, несомненно, более остроумно. Пока неизвестно, когда флот Google начнет, так сказать, бороздить Мировой океан: в частности, неизвестно, как обезопасить плавучий компьютер от, например, десятибалльного шторма. Однако конкурс проектов по реализации этой идеи уже объявлен.
life.ru | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(17.09.2008 в 08:56)
| | А в интернет они через что выходить будут? Через спутник? А в штиль чем будут питаться от дизеля? И если волны такие эффективные энергоносители, что у нас корабли теряются и не используют их во всю? И как отнесутся к морской качке винчестеры с 10 000 оборотами? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 11:56)
| | > И если волны такие эффективные энергоносители, что у нас корабли теряются и не используют их во всю?
Эксперименты были, и даже успешные. Но конструкция выходит слишком громоздкой, из-за этого увеличиваются размеры судна и снижается скорость. А если эти "гугльботы" будут постоянно лежать в дрейфе, то энергии волн им вполне хватит, еще и команде останется) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Киналь
(17.09.2008 в 12:01)
| | Интерсно, а нефтедобывающие платформы от чего питаются? От волн или, все-таки, от топлива? Если от волн можно квартиру запитать, так надо квартиру на платформе строить:) Никакой тебе аренды земли. С водоснабжением и канализацией вопрос решается. И на работу можно ездить без пробок:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(17.09.2008 в 13:48)
| | Платформы - от топлива. Для использования энергии волн необходима именно качка. Простейший вариант - это подвесить внутри судна массивный маятник, который, качаясь относительно судна, будет через кривошип приводить во вращение генератор. Был еще прототип судна из двух шарнирно соединённых частей, была идея с гибким корпусом, еще что-то, не помню, давно читал. Всё это работало, но скорость развивало небольшую, плюс усложнение конструкции (серийно не имеет смысла делать). А если дрейфующие суда штучного производства, да еще с квалифицированной командой - почему бы и нет.
UPD Хотя вру, необязательно качка. Недавно на Мембране читал, сделали прототип волновой электростанции, представляющей собой двухсотметрового "змея", плавающего по поверхности и колеблемого волнами. Но что-то у них там не срослось, дальше модели 1:10 дело не пошло. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Киналь
(17.09.2008 в 14:04)
| | >...Недавно на Мембране читал, сделали прототип волновой электростанции, представляющей собой двухсотметрового "змея", плавающего по поверхности и колеблемого волнами. Но что-то у них там не срослось, дальше модели 1:10 дело не пошло.
хм... я тоже недавно читал где-то об этом, даже с картинками! Но там написано что будут достраивать реальный "агрегат" и тестировать. Если все будет удачно, то их "понатыкают" еще! =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(17.09.2008 в 13:48)
| | >Если от волн можно квартиру запитать, так надо квартиру на платформе строить:)
Угу, все Новым Орлеаном наелись - интересно сколько будет стоить транспортировка барж от ураганов и штормов. Вообще море штука довольно опасная, штормы, пираты, гиганские спруты от Microsoft, безжалостные к Google-серверам... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 14:30)
| | В статье не говорится, что баржи установят в райное опасном для судоходства, кишащего пиратами. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(17.09.2008 в 14:41)
| | >В статье не говорится, что баржи установят в райное опасном для судоходства, кишащего пиратами. )
Пираты гуглю не враги! Они враги мелкософту! )))))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(17.09.2008 в 18:19)
| | Я про пиратов с браунингом, а не с браузером :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(17.09.2008 в 19:14)
| | Ну так я же не буквально ))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 14:30)
| | >интересно сколько будет стоить транспортировка барж от ураганов и штормов.
Если не будет привязки к конкретной точке на карте - то не так уж много. Шторм в море гораздо менее страшен, чем у берега или на суше: герметично закрытый корпус становится просто поплавком - не утонет и не перевернется. Но унести его может ооочень далеко=) И как поддерживать в этом случае связь - задачка не из простых, я думаю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 11:56)
| | Винчестеры морской болезнью не страдают ;-) А вот про остальное не знаю, появятся, узнаем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 11:56)
| | > И как отнесутся к морской качке винчестеры с 10 000 оборотами?
SSD :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(17.09.2008 в 13:05)
| | Для серверов это малый размер, да и дорогие. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(17.09.2008 в 13:26)
| | ну это пока.. закон Мура все еще действует!
а насчет "дорого" только улыбнусь ) это ж гуууугль | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(17.09.2008 в 14:22)
| | Ну да, Гуглю море по колено :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 11:56)
| | >И как отнесутся к морской качке винчестеры с 10 000 оборотами?
Их суммарный гироскопический момент будет стабилизировать положение корпуса судна и противостоять качке! : ))))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(17.09.2008 в 16:04)
| | ну ващет вектор будет направлен немного не туда ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.09.2008 в 11:56)
| | а может проще в космос? там погода хорошая, солнышко всегда, и качки нет )
щас солнечные панели вроде кпд в районе 50% достигли | |
|
|
|