Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Ссылка на пост
 
 автор: Тень*   (12.04.2010 в 23:52)   письмо автору
 
 

Предлагаю строку "для: ...." в посте оформить в виде ссылки на тот пост, на который был дан ответ. С учётом отсутствия постраничной навигации и структуры форума сделать это -- раз плюнуть.

  Ответить  
 
 автор: Тень*   (12.04.2010 в 23:52)   письмо автору
 
   для: Тень*   (12.04.2010 в 23:52)
 

для: Тень* (12.04.2010 в 23:52) <====

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.04.2010 в 12:11)   письмо автору
 
   для: Тень*   (12.04.2010 в 23:52)
 

Имеете в виду сделать ссылку с якорем?

  Ответить  
 
 автор: Тень&   (13.04.2010 в 22:41)   письмо автору
 
   для: cheops   (13.04.2010 в 12:11)
 

Да.

[поправлено модератором]

  Ответить  
 
 автор: cheops   (14.04.2010 в 22:40)   письмо автору
 
   для: Тень&   (13.04.2010 в 22:41)
 

Реализовано.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (14.04.2010 в 22:51)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.04.2010 в 22:40)
 

Только выглядит не очень. Стоило бы убрать подчеркивание у ссылок.

P.S. Кстати, то же самое стоит и на softtime.org сделать

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.04.2010 в 00:26)   письмо автору
 
   для: Commander   (14.04.2010 в 22:51)
 

За такие идеи я отрывал бы язык.
Почему убрать подчеркивание у ссылок? Почему?!!

  Ответить  
 
 автор: Commander   (15.04.2010 в 01:10)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.04.2010 в 00:26)
 

Чтобы все выглядело как раньше. А так по-моему, некрасиво. Сейчас лучше стало. А про softtime.org я имею в виду, что тоже надо анкеры добавить.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.04.2010 в 01:32)   письмо автору
 
   для: Commander   (15.04.2010 в 01:10)
 

Ага. И уже после того, как cheops написал "реализовано", я этот функционал три минуты(!!!) искал!

  Ответить  
 
 автор: cheops   (16.04.2010 в 13:20)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.04.2010 в 01:32)
 

Давайте вернем, действительно не очевидно.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (15.04.2010 в 02:59)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.04.2010 в 22:40)
 

И где реализацию искать?

P.S. Нашел. Не понятно в общем...

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.04.2010 в 03:13)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.04.2010 в 22:40)
 

В любом случае огромное спасибо за реализацию.
И наверное полный URL ответа стоит также передавать и в письме.

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (15.04.2010 в 12:54)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.04.2010 в 22:40)
 

Позитивное изменение, но с первого раза не нашел ссылку. Согласен с Trianon'ом, что ссылки надо подчеркивать.

Визуально - можно поставить иконку цепочки, или тупо знак
#

  Ответить  
 
 автор: Valick   (16.04.2010 в 00:55)   письмо автору
 
   для: mihdan   (15.04.2010 в 12:54)
 

тыкаю на ссылку страница прыгает неизвестно куда... в чем прикол?

  Ответить  
 
 автор: Тень&   (16.04.2010 в 01:06)   письмо автору
 
   для: Valick   (16.04.2010 в 00:55)
 

> прыгает неизвестно куда
Ты не можешь определить куда прыгает? o_O Подсказываю:
1. "Никуда". Страница не меняется.
2. На нужный пост.

Какой у тебя вариант?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (16.04.2010 в 09:36)   письмо автору
 
   для: Тень&   (16.04.2010 в 01:06)
 

если довести идею до ума, то лучше выделить пост родитель и пост ребенок более темным цветом фона, а братьев/сестер чуть посветлее...
а на данный момент это бесполезное дерганье страницы.
родитель то оказывается на верху страницы, а вот на поиск дитяти которое срывается со своего места уходит не меньше времени... и в чем выгода?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (16.04.2010 в 13:22)   письмо автору
 
   для: Valick   (16.04.2010 в 09:36)
 

Боюсь будет путаница - у нас темным и светлым фоном разделены старые и новые сообщения. Для структурного форума выгода не очень большая, скорее это удобно для линейного форума.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (16.04.2010 в 19:14)   письмо автору
 
   для: cheops   (16.04.2010 в 13:22)
 

тут еще в другом проблема.
Ссылка на якорь href=#postnnnn хороша тем, что не приводит к повторной загрузке страницы.
Чтобы выделять активный целевой линк, придется, вероятно, вешать onClick-обработчик, который бы гасил выделение всех постов, и затем ставил выделение целевого.
Выделить-то можно.. хотя бы цветом метки времени (16.04.2010 в 13:22) целевого поста.
А при внешней загрузке подобный обработчик придется повесить на onLoad .

  Ответить  
 
 автор: Valick   (16.04.2010 в 21:52)   письмо автору
 
   для: Trianon   (16.04.2010 в 19:14)
 

а нафиг внешняя загрузка? достаточно ЯвыСкрипт для обработки анкера и выделения нужными цветами. А без клика по анкеру пусть все остается как и было прежде
да и вобще я лично обходился без этой перпендюльки два года и скорее всего не буду ей пользаваться и в дальнейшем

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (17.04.2010 в 03:25)   письмо автору
 
   для: Valick   (16.04.2010 в 21:52)
 

>а нафиг внешняя загрузка? достаточно ЯвыСкрипт для обработки анкера и выделения нужными цветами. А без клика по анкеру пусть все остается как и было прежде
>да и вобще я лично обходился без этой перпендюльки два года и скорее всего не буду ей пользаваться и в дальнейшем

так Вас и не трогает - спите спокойно.
А у меня полно ссылок на другие темы. Частенько - на конкретные посты.
И писать
см. (16.04.2010 в 21:52)
в то время, когда можно написать
см. здесь
как-то давно уже утомляет.

  Ответить  
 
 автор: Valick   (17.04.2010 в 13:15)   письмо автору
 
   для: Trianon   (17.04.2010 в 03:25)
 

вот наглядный пример того о чем я говорил... Ваше см. здесь это что и где я должен посмотреть? Без каких либо опознавательных знаков (коим является и выделение цветом в том числе) пост трудно найти и если в первом случае есть хотябы дата и время, и можно найти пост тупо просматривая тему, то во втором случае...
____
"Я понял это намёк, я все ловлю на лету...
Но непонятно, что конкретно..."

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (17.04.2010 в 13:22)   письмо автору
 
   для: Valick   (17.04.2010 в 13:15)
 

так а явные ссылки подчеркнуты. Остается перейти. И идентификатор поста в ссылке имеется.
Поэтому и хочется опознаваемый динамический маркер.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (17.04.2010 в 18:37)   письмо автору
 
   для: Trianon   (17.04.2010 в 13:22)
 

трудность в том, что страница не может прокручиваться в самый низ... Если дать ссылку на один из последних 5-15 постов, то броузер не перейдет на нужный...

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (17.04.2010 в 18:42)   письмо автору
 
   для: Loki   (17.04.2010 в 18:37)
 

конечно.
И по-моему, здесь есть два решения.
Одно - не очень красивое, зато дешевое и сердитое.
Вбить строк 50 пустых в хвост страницы, так чтоб скроллбар дотянулся уж наверняка.
Но оно плохо тем, что когда хочешь посмотреть начало (или конец - у кого как настроено) треда, то кнопка Ctrl-End вместо ожидаемого стартового поста покажет пустоту. Это не есть гуд.
И второе решение: да, пусть скроллбар не дотягивается до. Но экран с постом-то он всяко покажет?
Чтобы отличить нужный пост от соседних, нужно пометить его динамически (JavaScript-ом)
Его-то я и предложил.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (17.04.2010 в 12:56)   письмо автору
 
   для: cheops   (16.04.2010 в 13:22)
 

.

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (17.04.2010 в 12:38)   письмо автору
 
   для: Valick   (16.04.2010 в 00:55)
 

А почему вы меня об этом спрашиваете? ;)

  Ответить  
 
 автор: Valick   (17.04.2010 в 13:17)   письмо автору
 
   для: mihdan   (17.04.2010 в 12:38)
 

так получилось :) вопрос естественно не к Вам

  Ответить  
 
 автор: sl1p   (16.04.2010 в 02:38)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.04.2010 в 22:40)
 

мило.. я б ещё подсветочку на пару секунд добавил посту, если странице некуда скролиться, да и вообще сразу внимание привлекает, удобней имхо.

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (19.04.2010 в 20:09)   письмо автору
 
   для: sl1p   (16.04.2010 в 02:38)
 

Лучше подсветочку на пару секунд давать в любом случае.
И ещё, те ссылки по которым уже был переход, стоит выделить ярким цветом: так легче будет потом обратно вернуться.

И ещё... кажется не логичным делать ссылку не нике.
Жмёшь на неё, и думаешь, что сейчас на сведения о пользователе попадёшь.
Может, лучше на дате ...

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (23.04.2010 в 14:07)   письмо автору
 
   для: Тень*   (12.04.2010 в 23:52)
 

Хорошее нововведение.
И я бы предложил еще одну ссылочку (как н-р в IPB сделано) - ссылка на этот пост.
То есть на предыдущий известно, а на текущий можно достать только посмотрев его идентификатор в ссылке "Ответить"

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования