Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Насколько реально зарабатывать на своих проектах?
 
 автор: Ирбис   (12.08.2010 в 17:57)   письмо автору
 
 

Добрый день!
Сразу извиняюсь за несколько размазанный вопрос, но поскольку опыта в этих делах пока нет, конкретнее сформулировать не получается.
У меня в последнее время появилась идея создать свой собственный проект в сети с целью заработка на нем, пара идей для проекта есть. До этого проекты для себя делать ни разу не пробовал.
Я бы хотел поинтересоваться у людей, которые уже этим занимались.
Насколько реально зарабатывать более менее ощутимые суммы (10-20 тысяч рублей в месяц допустим) на своем проекте, используя биржи ссылок, контекстную рекламу, другие известные способы монетизации?
Размеры проекта предполагаются средние - создавать планируем вдвоем, работая над проектом 3-4 часа в день.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (12.08.2010 в 18:39)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (12.08.2010 в 17:57)
 

"используя биржи ссылок, контекстную рекламу, другие известные способы монетизации?"

Биржа ссылок легко дает 500 долларов, если сайт сделан специально под нее. Только клиенты будут набираться довольно долго.

Контекст (если речь о Гугле) мне показался мало эффективным, а Бегун бесполезным.

Что же касается "других известных способов", то здесь возможности очень велики. Все зависит от способов, которые Вы сумеете применить.

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (14.08.2010 в 09:50)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.08.2010 в 18:39)
 

Ясно. Спасибо за информацию!

  Ответить  
 
 автор: Yuriev   (15.08.2010 в 13:25)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.08.2010 в 18:39)
 

Что значит "сайт сделан специально под неё"?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (16.08.2010 в 11:28)   письмо автору
 
   для: Yuriev   (15.08.2010 в 13:25)
 

Что бы сайт давал значительный доход, он должен находиться в наиболее дорогой коммерческой области и при этом быть интересным для других участников биржи. Иными словами, на сайте должно в изобилии быть то, что можно купить (и что стоит покупать). При этом организация сайта должна быть такова, чтобы продаваемыве ссылки не легли под фильтр и чтобы он сам не улетел в бан за продажу ссылок.

Обеспечить всё это совсем не просто.

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (16.08.2010 в 12:13)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (16.08.2010 в 11:28)
 

Скажите пожалуйста, а наиболее дорогие коммерческие области это какие?
И каким образом поисковики могут вычислить, что ссылки на моем сайте размещены с биржи?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (16.08.2010 в 12:57)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (16.08.2010 в 12:13)
 

Узнать расценки на выбранной вами бирже Вы можете сами в своем акаунте. Обычно биржа дает сведения о средних ценах по системе для данных параметров сайта и в данной тематике. Либо заказываете покупку и смотрите сами. За несколько минут составите табличку для тех областей, которые Вас интересуют.

Опознать продажные ссылки очень легко. Во-первых, они мерцают: то есть, то их нет. Во-вторых, меняются: на этом месте то одна ссылка, то другая (и с другой тематикой). Есть и еще методы.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (16.08.2010 в 13:02)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (16.08.2010 в 12:13)
 

>> Скажите пожалуйста, а наиболее дорогие коммерческие области это какие?

Они меняются. Лучше всего самостоятельно это понять. Алгоритм:

1. Регистрируетесь в сапе (sape.ru)
2. Добавляете тестовый сайт (можно из 1 страницы), присваиваете ему какую-то категорию
3. Добавляете код биржи
4. Индексируете страницы
5. Смотрите средние цены
6. Удаляете сайт
7. Повторяете пп. 2-7

И сами поймёте какая категория самая денежная. Цены могут отличаться в 2-3 раза легко.

>> И каким образом поисковики могут вычислить, что ссылки на моем сайте размещены с биржи?

В основном из-за т.н. "мигания". Т.е. ссылки с ежедневной оплатой имеют тенденцию отваливаться время от времени из-за разных причин (непроиндексирована, у оптимизатора деньги кончились и т.д.). Поисковик это всё видит.

Ссылки размещаемые на постоянной основе (gogetlinks) отследить сложнее, но тоже можно. Самое надёжное - продавать ссылки из тематических статей. Если статьи действительно тематические, то спалить продажную ссылку очень сложно.

Но, надо понимать, что Яша факт продажи ссылок с сайта спалит однозначно. Весь вопрос когда и сколько т.н. "траста" будет у вашего сайта к тому времени. Если поисковик решит, что ваш сайт реально нужен людям, то он, скорее всего, закроет глаза на торговлю ссылками. Понятно, если делать это аккуратно - не более 2-х со страницы, жёсткая модерация (не принимать заявки от фармы, порно, казино, пирамиды, смс мошеничество и т.д.) и т.д.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (16.08.2010 в 13:17)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.08.2010 в 18:39)
 

>> Бегун бесполезным.

Согласен. Проект с 2000 посетителей в сутки, второй год зарабатывает в бегуне минимальную сумму, необходимую для вывода (1200 руб.)

Adsense даёт около 50$ в месяц.

Проект, конечно, некоммерческий. Но всё же.

Чтоб ощутимо зарабатывать на контексте, нужно лезть в коммерческую тематику (банки, недвижимость, автомобили и т.д.) где новому сайту делать нефиг (либо надо быть готовым вложить нехилые средства в раскрутку)

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (16.08.2010 в 13:44)   письмо автору
 
   для: Axxil   (16.08.2010 в 13:17)
 

На мой взгляд, малобюджетная ниша в этой области уже закрылась, ибо обеспечить хорошую посещаемость в коммерческой тематике без существенных затрат не представляется возможным. А потребные затраты таковы, что не покроются доходами от контента. Некоторые перспективы остаются разве что за бесплатным сбором низкочастотников.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (16.08.2010 в 13:52)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (16.08.2010 в 13:44)
 

>> Некоторые перспективы остаются разве что за бесплатным сбором низкочастотников.

Боюсь что в самых "вкусных" тематиках и низкочастотники забиты уже :)

wordstat все парсить умеют :)

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.08.2010 в 10:11)   письмо автору
 
   для: Axxil   (16.08.2010 в 13:52)
 

wordstat все парсить умеют :)

Хочу заметить, что wordstat не дает статистики запросов. Этот сервис дает статистику показов Директа в зависимости от ключевых слов, а это несколько иное.

Статистику как таковую можно получить в Рамблере. Здесь видно, что низкочастотники меняются от месяца к месяцу. И, что характерно, многие запросы из Рамблера отсутствуют в wordstat.

Так что-кое какая ниша еще есть. Небольшая.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (18.08.2010 в 14:54)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.08.2010 в 10:11)
 

Угу, wordstat и рамблер надо в тандеме использовать.

>> Этот сервис дает статистику показов Директа в зависимости от ключевых слов, а это несколько иное.

Скорее даже прогноз показов.

>> И, что характерно, многие запросы из Рамблера отсутствуют в wordstat.

Равно как и куча запросов wordstat имеют гораздо менее радужные показатели в рамблере или вообще отсутствуют. Это происходит из-за искусственной накрутки многих запросов крупными сео-конторами, чтобы подороже продавать их продвижение.

Рамблер же, хоть и предоставляет статистику реальных показов, но, учитывая его, мягко говоря, меньшую посещаемость, то его статистика менее репрезентативна и имхо не отражает реальной картины спроса.

Поэтому запросы, которые показывает статистика рамблера и которых нет в wordstate, вряд ли принесут ощутимую пользу. Это шум.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.08.2010 в 15:15)   письмо автору
 
   для: Axxil   (18.08.2010 в 14:54)
 

Собственно, поскольку всё "сладкое" растаскали, то "забесплатно" только шум и остался. Но пока ещё это кое-что значит. Например, на одном из сайтов я собираю 6-7 тысяч уникуммов по теме "финансы", которая достаточно конкурентна. Только за счет внутренней оптимизации, без внешних ссылок.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (16.08.2010 в 13:08)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (12.08.2010 в 17:57)
 

Если ориентируетесь на торговлю сео плюшками (ссылки, статьи) то:

1. Одним сайтом не обойтись. Доход вряд ли будет выше 100-200 долларов в месяц. Плюс есть реальный риск попасть под бан поисковика. Особенно молодому сайту.

2. Нужно уметь ждать. Я бы не рекомендовал добавлять сайты, который меньше года, в любые сео биржы. Над ним надо работать, вкладывать деньги (поднимать ТИЦ, к примеру. Без него ссылки с сайта будут стоить копейки).

Лучше всего основать несколько сайтов (5-10) в разных тематиках и потихоньку работать, наполняя их контентом и обеспечивая обратными ссылками. Работа адская, понятно, но через год вы будете иметь 5-10 отличных сайтов, которые вам дадут гораздо больше чем 10-20 тыс. рублей в месяц. При грамотном их использовании, понятно.

Проверено на себе.

PS Структуру сайта надо сразу затачивать под ту деятельность, которой собираетесь заниматься. Если это продажа ссылок, то надо сделать так, чтоб все страницы были не дальше 3-его уровня. Если это продажа статей, то надо предусмотреть, чтоб статьи были в разных разделах (по урл. т.е. не так, чтоб урлы всех статей были в стиле /content/233. Биржи это не одобряют.)

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (16.08.2010 в 14:51)   письмо автору
 
   для: Axxil   (16.08.2010 в 13:08)
 

Понятно. Ну чтож, раз так, подготовимся к долгосрочной работе на перспективу.
Спасибо за полезную информацию!

  Ответить  
 
 автор: Yuriev   (16.08.2010 в 16:54)   письмо автору
 
   для: Axxil   (16.08.2010 в 13:08)
 

>.... Если это продажа статей, то надо предусмотреть, чтоб статьи были в разных разделах (по урл. т.е. не так, чтоб урлы всех статей были в стиле /content/233. Биржи это не одобряют.)

Хотелось бы это уточнить: - как правильнее разложить статьи по папкам и адресам?

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (16.08.2010 в 23:46)   письмо автору
 
   для: Yuriev   (16.08.2010 в 16:54)
 

Тут нет "правильного" решения. Каждый сам решает как ему удобнее.

Например:

1. По дате публикации. Пример: /stories/2010/08/name-of-the-story.html
2. По смыслу. Пример:
/folder-name-1/name.html (/people/magelan.html ; /people/newton.html ; etc)
/folder-name-2/name.html (/nature/lakes.html ; /nature/rivers.html ; etc)

и т.д. Вариантов масса.

Это касается ЧПУ. Но можно и с помощью GET параметров каталог статей организовывать (/content.php?folder_id=1&story_id=13) это конечно менее предпочтительно с точки зрения оптимизации, но в биржах статей может сойти.

Но лучше всё же ЧПУ использовать.

  Ответить  
 
 автор: tvv123456   (17.08.2010 в 00:23)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (12.08.2010 в 17:57)
 

Если еще интересно, то можешь попытать счастье создав свой HYIP проект, правда на расскрутку деньги нужны, но тут делал несколько раз такие заказы и по ходу поддержки сайтов приходилось бывать в админке, по-моему очень даже не плохой способ заработка, хотя наверное и не совсем легальный :)

  Ответить  
 
 автор: Loneliness   (17.08.2010 в 05:55)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (12.08.2010 в 17:57)
 

Сделай лучше для такой цели мобильный сайт с услугами оплачиваемыми по смс и/или с разделением вап-траффика. Вложений гораздо меньше, нужный результат быстрее. С умно купленной wap-рекламы вполне реально делать в среднем 15-20% профита от вложений.
Учитывая еженедельную выплату заработанного, которую по получении можно перевложить, для старта с нуля до 20 т.р прибыли в месяц хватит 25-30 тысяч рублей рекламного бюджета.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (18.08.2010 в 16:55)   письмо автору
 
   для: Loneliness   (17.08.2010 в 05:55)
 

Можете показать пример такого сайта?

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования