|
|
|
| Здравствуйте народ!!!
Уважаемые администраторы сайта softtime мы очень многова учили с вашего сайта. Спасибо вам за ваш труд!!! Чтобы у вас никогда руки не болели :))
Но можно ли открыть новы раздел SEO
Спасибо!
Кто за пиши за | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(14.02.2013 в 17:18)
| | Очень даже "За".
А то приходится за этим ходить на другие форумы | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuriev
(14.02.2013 в 22:56)
| | ну вы вдвоем можете и по скайпу пообщаться :)
отдельной ветки форума не надо, хватит и этой | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(14.02.2013 в 17:18)
| | Можно-то можно, только как бы раздел пустым не остался или состоящим только из одних вопросов. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(15.02.2013 в 20:23)
| | SEO - это гораздо большее ,чем ветка форума ! Этого будет недостаточно и как замечено выше он останется просто пустым и состоящий из одних вопросов
Если посмотреть с другой стороны ... тут есть SEO специалисты,кто на вопросы то будет отвечать ? Или на каждый вопрос будут ответы вида "Добавьте уникальных статей на сайт закупите пару тройку вечных ссылок с пузомерок и будет Вам счастье" ?! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(15.02.2013 в 20:23)
| | Да, но а как же форум flash? За два месяце 3 новых тем и вообще скоро flash вообще не будеть. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(19.02.2013 в 14:41)
| | не будет, уберут | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(19.02.2013 в 14:45)
| | Да ну, а я думал наоборот только учиться начать Flash-программированию, читать форум как раз таки ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(14.02.2013 в 17:18)
| | Очень нужный раздел! Всеми руками - за! Очень его не хватает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(14.02.2013 в 17:18)
| | Закрыть доступ к страница
robot.txt Закрыть доступ к страницам с параметром
Как правильно закрыть для Гуглу сканировать?
Что за странные роботы стали у Гугле?
Скоро будеть!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Jovidon
(26.03.2013 в 15:05)
| | SEO это не "что делать" а "кто делает". Тут нужен собственный многолетний опыт, хорошая смекалка и руки. Несколько разных людей сделают одно и тоже по разному.
SEO начинается еще с создания системы управления сайтом, а не с момента когда сайт уже есть и нужно его как-то продвинуть. В большинстве случаев сайты создаются неправильно изначально. Тот кто просто делает сайты и не занимается при этом SEO - делает грубо говоря плохо. Не сказать что такой сайт не продвинуть, но потребуются значительно большие средства.
Плюс обмануть поисковую систему "честным" способом не так сложно. Для этого нужно ... ну да, так и я сказал) Дело в том, что когда о лазейках в топ 3 узнают все, вы сразу теряете свое преимущество. Поэтому о маленьких хитростях стараются помалкивать. Я тоже знаю одну такую хитрость, благодаря чему все мои клиенты сидят в топе. И когда они спрашивают за счет чего их сайт занимает первую позицию, я им отвечаю за то, что они платят именно мне :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: С задней парты
(26.03.2013 в 17:51)
| | SEO начинается еще с создания системы управления сайтом, а не с момента когда сайт уже есть и нужно его как-то продвинуть
я с вами обсолютно не согласен есть обычные хтмл сайти которые в 1-ую позицию можно наблюдать в поисковиках | |
|
|
|
|
|
|
|
для: С задней парты
(26.03.2013 в 17:51)
| | Полностью присоединяясь к Вашему мнению, добавлю, что SEO намного сложнее программирования, так что было бы логичнее не на сайте программирования делать раздел SEO, а на сайте SEO сделать подразделы программирования.
Специалист по SEO должен стоять во главе любого интернет-проекта, а прикладное программирование должно осуществляться под его руководством. Разумеется, в содружестве с маркетологом и ВЕБ-технологом.
И еще.
Изучение SEO на форумах бесперспективно. У сеошников есть такая присказка: "Кто знает - не скажет, кто говорит - не знает".
Собственно, в этом и сложность SEO. Если программирование производится по конкретным правилам, описанным в книгах и уточняемых Гуру, то SEO очень динамично и противоречиво. То есть, улучшая один параметр, обязательно ухудшается другой. Например, при продвижении ухудшается устойчивость сайта к фильтрам.
SEO невозможно изучить - его нужно понять. Если программирование можно осваивать поэтапно, то SEO нужно понять целиком, сразу. А когда это понимание приходит, то исчезает необходимость поиска лазеек и примочек. Настоящий специалист по SEO не только их не ищет – он их осознанно обходит, поскольку все хитрости дают только временный эффект и при изменении алгоритма могут даже вредить, тогда как правильное SEO не устаревает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(26.03.2013 в 20:41)
| | Только не забываем добавлять, что это так, если цель именно продвижение сайта или продукта в поисковой системе. Масса ПО и сайтов не нуждаются в продвижении в поисковых сетях (или их реклама требует более сложных и оффлайновых методов). Более того, SEO как бы работает в программных условиях, поэтому утверждение, что все подчинено или должно быть подчинено SEO является слишком сильным.
Более того, программисты разрабатывают то, что у них просят, если будет ТЗ на супер-удобную для SEO-разработчика систему правления, именно она и будет разработана, если не будет не только ТЗ, но и пожеланий, то откуда же ей взяться? Как правило, в том случае, когда со стороны заказчиков нет никаких пожеланий, появляется супер-удобная для программистов система, которую очень удобно и приятно сопровождать разработчику.
Если цель всего проекта - раскрутка строго через Интернет, желательно не создавая ничего уникального или в условиях жесткой конкуренции, где побеждает тот, у кого SEO круче (а денег у всех примерно одинаково), тогда, да во главе можно поставить SEO-разработчика.
PS Вот сейчас работаю над проектом с полумиллионном уникальных хостов в сутки (новостной портал). Им плевать на SEO (собираются похерить все старые ссылки в угоду нового интерфейса) - новости как бы у всех конкурентов одинаковые, значение имеет только удобство пользователя.
Это был казус еще 5 лет назад, но вообще тенденция в пользу укрупнения проектов. Если пять лет назад выделенный сервер был редким явлением, то сейчас за день их десяток переберешь (и это еще при условии, что сервера стали мощнее). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(26.03.2013 в 22:02)
| | Совершенно с Вами согласен. | |
|
|
|