|
|
|
| ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшим в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники, входящим в отраслевой холдинг РТИ.
http://sdelanounas.ru/blogs/56729/
Архитектура процессора «Эльбрус»
Количество ядер 2 Универсальные ядра с архитектурой "Эльбрус"
Кэш-память 2го уровня 1024 КБ Для каждого ядра
Рабочая частота 300 МГц Расчётное значение
Производительность 12 млрд оп./с. Пиковая произв-ть на смешанных вычислениях
Кол-во контроллеров памяти 2
Тип контроллеров памяти DDR2-533 С поддержкой ECC
Количество каналов межпроцессорного обмена 3
Количество каналов ввода-вывода 2
Технологический процесс 90 нм
Страна производства РФ Фабрика «Микрон», г. Зеленоград
Как пишут, отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах.
только вот частота у него 300 МГц не кажется ли вам что она слишком мала, когда сейчас уже по 4.2 GHz выпускают? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(27.12.2014 в 17:13)
| | бедный intel | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(27.12.2014 в 17:13)
| | надо же с чего-то начинать | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(27.12.2014 в 17:13)
| | Мы в 90-х на 150-мегагерцеовых пентиумах считали и не жужажали... плюс там какая-то хитрость, которая позволяет ряд задач считать быстрее. Не секрет, что видео-карты - это векторные процессоры, которые на задачах линейной алгебры многократно превосходят традиционные процессоры, а частоты у них тоже далеко не 4.2GHz. Вот и тут тоже оптимизировали под ряд задач (но не так, конечно, кординально, как это делают видеокарты).
Кроме того сейчас одним компьютером не обсчитывают задачи, вопрос только в том, за какие деньги и сколько этих процессоров можно купить. Скорее всего сейчас расклад не в пользу Эльбруса - партии маленькие, значит они дорогие. Однако собственный процессор - это довольно круто, китайцы например, такой проект по-моему так и не реализовали.
Ну и кроме того, вы этих Эльбрусов пока не увидите - они все в оборонку без остатка уходят и так еще годы будет продолжаться.
Ну и кроме того, это по-моему не самый топовый процессор МЦСТ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-8%D0%A1 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.12.2014 в 18:45)
| | >мы в 90-х на 150-мегагерцеовых пентиумах считали и не жужажали
так с тех пор уже 20 лет прошло, есть ли смысл производить продукт 10-15 летней давности когда рынок завален тем что гораздо производительнее. Даже если и будут их выпускать кто будет их покупать? разве что как экспонат )) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(27.12.2014 в 19:02)
| | Конечно есть, в автомобилях, системах ПВО, самолетах стоят не Пентиумы и они не видео проигрывают... там зачастую разрядность хорошо если 16-битная...
Если разрабатывают и выпускают - заказчик есть. Если есть заказчик - есть деньги, если есть деньги - развивается производство. Если развивается производство, создаются рабочие места, связанные с микроэлектроникой. Чем больше народу вовлечено в отрасль, тем быстрее она будет развиваться.
Смысл создавать есть, задачи для такого процессора найдутся. Продавать ли сейчас на открытом рынке? Думаю нет... да вы этот процессор в ближайшее время в магазинах и не увидите. А стоит разогревать ли интерес общественности для выпуска на рынок лет через 7-10? Думаю, да, с играми-долгостроями тоже так делают - нормальная практика. Или только нефтяную отрасль развивать будем? :)
Кроме того, по ссылке, которую я привел, все-таки сходите - это далеко не самый топовый процессор и для топов другие частоты и тех.процесс. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.12.2014 в 19:14)
| | Правильно, на данном этапе главное чтобы военные и другие спецпотребители были с чем, а далее перспектива как сложится, для массового рынка нужная и системная логика под него, не слышал чтобы они или иной разработчик ее выпускал. | |
|
|
|