Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Как правильно пишется...
 
 автор: antf   (24.11.2005 в 13:13)   письмо автору
 
 

Здравствуйте
Как правильно пишется
1) тег или тэг? В литературе встречал оба варианта. Сам пишу тег.
2) Ламер или ламмер?
Заранее спасибо за ответ.

   
 
 автор: Axxil   (24.11.2005 в 14:08)   письмо автору
 
   для: antf   (24.11.2005 в 13:13)
 

1. tag. Транскрипция [tæg] подразумевает одновременное произнесение в середине слова сразу трёх букв е,э и я. Так что говорите как удобно и пишите тоже :)
2. чайник :). В английском есть слово lamer что означает слабак. поэтому лучше сказть что ты - человек слабо разбирающийся в компьютерах :)

PS Кстати знаете как оригинальное название популярнейшей у нас серии "... для чайников":
"... for dummies". Попробуйте посмотрите в yandex словарях значение слова dummy, и вы почувствуете какой он благородный, русский язык.

   
 
 автор: 12345   (24.11.2005 в 17:13)   письмо автору
 
   для: Axxil   (24.11.2005 в 14:08)
 

2. Для этого есть слово looser, а lame - это хромой, увечный, т.е. неисправимый. :)

   
 
 автор: Axxil   (24.11.2005 в 17:28)   письмо автору
 
   для: 12345   (24.11.2005 в 17:13)
 

Мне кажется что слабак и хромой и увечный это немного разные вещи, хотя второе вполне может следовать из первого :)

И всё таки мне кажется термин lamer употребляется именно в смысле слабости обьекта насмешки, а не в его физической ущербности

> а lame - это хромой, увечный, т.е. неисправимый. :)
Вот это логика!

   
 
 автор: 12345   (24.11.2005 в 17:32)   письмо автору
 
   для: Axxil   (24.11.2005 в 17:28)
 

Именно ущербности, а в компьютерном смысле - тот, который никогда не научится понимать предмет, в отличие от "чайника" (рус.) (но не dummy :) )

   
 
 автор: cheops   (24.11.2005 в 21:35)   письмо автору
 
   для: Axxil   (24.11.2005 в 14:08)
 

Lingvo (Computers)
lamer - безнадёжно невежественный пользователь, неумный пользователь, беспомощный пользователь, бестолковый пользователь;

Lingvo (Universal)
lamer - слабак

PS Вообще раньше чайник и ламер это было не одно и тоже - чайник начинающий пользователь, а ламер - это человек считающий себя гуру, но ничего не знающий, доказать обратное которому невозможно. Сейчас ламерами называют тех, кого раньше называли чайниками.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования