| |
|
|
| | Как вы думаете какой формат хранения времени удобнее для работы и проще? Какие есть плюсы и минусы каждого формата? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Yustys
(30.10.2009 в 05:21)
| | | Я использую datetime. У timestamp есть особенность: когда вы изменяете содержимое строки с помощью UPDATE, столбец timestamp принимает текущую дату независимо от того указывали вы его в конструкции SET или нет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(30.10.2009 в 11:09)
| | | вообще-то не любой столбец, а лишь такой, для которого данная особенность указана в структуре таблицы. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(30.10.2009 в 14:52)
| | | По умолчанию это первый столбец timestamp, остальные меняться не будут. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(30.10.2009 в 15:17)
| | | А не проще ли таймстамп время определять в PHP и записывать в обычную ячейку базы с типом BIGINT ? А потом извлекать и легко манипулировать без всяких там особенностей... очень удобно работать с секундами... не нужно дополнительно парсить и преобразовывать в отличие от второго варианта! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Yustys
(30.10.2009 в 18:06)
| | | >легко манипулировать без всяких там особенностей.
Средствами php - можно но неудобно. | |
| |
|
|
