Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Нужен человек понимающий в JS
 
 автор: zema66   (21.04.2016 в 17:05)   письмо автору
 
 

Добрый день, нужен человек понимающий в JS. Есть некоторые задумки, хотелось бы их реализовать, я в JS ноль (( Ищу адекватного в плане расценок, возможно начинающего, но только не с нуля ), для набития руки и денежек подзаработать. Желающие оставляйте контакты, скайп или емайл

  Ответить  
 
 автор: confirm   (21.04.2016 в 18:29)   письмо автору
 
   для: zema66   (21.04.2016 в 17:05)
 

Задумки, это резиновая формулировка, в общих чертах то можно описать, хотя бы направление.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (21.04.2016 в 23:15)   письмо автору
 
   для: confirm   (21.04.2016 в 18:29)
 

направление примерно такое, есть модуль от старой версии состоящий из php, html и js нужно перекроить под новую версию, php, html делаю сам, нужно сделать js

  Ответить  
 
 автор: confirm   (22.04.2016 в 10:18)   письмо автору
 
   для: zema66   (21.04.2016 в 23:15)
 

А какое отношение к версиям РНР имеет JS? Ему в общем то по барабану от какой версии получен html.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (22.04.2016 в 11:46)   письмо автору
 
   для: confirm   (22.04.2016 в 10:18)
 

уважаемый вы или издеваетесь или действительно тупите, я что сказал про версию php ? я сказал про версию СКРИПТА ! что еще не ясно ?

  Ответить  
 
 автор: confirm   (22.04.2016 в 11:52)   письмо автору
 
   для: zema66   (22.04.2016 в 11:46)
 

:)

Да, есть такое, еще раз перечитал, и заметил, что пропустил и js нужно перекроить под новую версию.

Тогда вообще о чем речь - о ES5, что постепенно добавляется в реализацию браузерами, или о чем, ибо то что есть и должно работать без проблем? Или же речь идет о фреймворке, например jQuery, под его новую версию?

  Ответить  
 
 автор: zema66   (22.04.2016 в 12:03)   письмо автору
 
   для: confirm   (22.04.2016 в 11:52)
 

речь идет к примеру о версии CMS была 1 версия, был к примеру модуль который через JS добавлял текстовую форму с редактором, сейчас версия CMS 3, там этого модуля нет, а форма эта нужна, редактор стоит в новой версии совсем другой, структура файлов другая, тупо воткнуть старый модуль не получится. надо переписать JS под новую структуру. Вернее сказать, php, html переписал, форма грузится, но без редактора. Редактор подгружается к форме через JS. Понятно ?

  Ответить  
 
 автор: confirm   (22.04.2016 в 12:22)   письмо автору
 
   для: zema66   (22.04.2016 в 12:03)
 

Редактор просто подключается и как это сделать можно прочесть на сайте разработчика редактора. Что тут переписывать то?

  Ответить  
 
 автор: zema66   (22.04.2016 в 12:30)   письмо автору
 
   для: confirm   (22.04.2016 в 12:22)
 

уважаемый, мне что тут все вам разжевывать до мельчайших крошек ? вы просили общее направление, я вам его дал.

  Ответить  
 
 автор: confirm   (22.04.2016 в 13:28)   письмо автору
 
   для: zema66   (22.04.2016 в 12:30)
 

Я к тому, что это ведь вполне самому сделать можно, так как у разработчика написано как подключать плагин (редактор), это делается через подключение <script src="путь к скрипту на сайте"></script>, плюс еще может быть самому и файл стилей его подключить. Это все.
Остается инициализация реактора, это в общем то не так и сложно, в ней могут задаваться параметры, с которыми нужно запускать редактор, типа какие кнопки, может какие-то плагины подключить. Обычно это так

идентификатор_текстовой_области_формы.Имя_плагина({здесь параметры и их значения, у различных редакторов тут могут быть отличия, хотя в главном у всех одинаково - это объект})

Вот собственно и все. Посмотрите на строй версии CMS исходный код, не сложно будет найти по ID или иному textarea, которая и работает с редактором и посмотреть запись инициализации, да и что еще там может быть дополнительно. Заберите в новый старый редактор заменив код соответствующий.

Если же не получится самому, ну типа не удалось этого понять, ну тогда уже можно и обращаться за помощью.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (22.04.2016 в 14:03)   письмо автору
 
   для: confirm   (22.04.2016 в 13:28)
 

уважаемый, я вам дал пример, как направление, там все немного по другому, и суть не только в том что бы подключить редактор к форме. если бы в этом только была проблема я бы ее сам давно решил )))))

  Ответить  
 
 автор: confirm   (24.04.2016 в 06:28)   письмо автору
 
   для: zema66   (22.04.2016 в 14:03)
 

Ясно

  Ответить  
 
 автор: zema66   (24.04.2016 в 18:07)   письмо автору
 
   для: confirm   (24.04.2016 в 06:28)
 

как я вижу тут или спецов нет или деньги не нужны. ))))

  Ответить  
 
 автор: confirm   (25.04.2016 в 06:07)   письмо автору
 
   для: zema66   (24.04.2016 в 18:07)
 

Смотря какая работа и какие деньги. Подключение редактора визуального, это не работа, это копейки, связываться с этим нет желания. Другое дело, если действительно есть объем работы интересной и заказчик не выдвигает постулата - "для спецов 30 минут работы".
А чтобы понять стоит ли браться за работу, желательно видеть бы четкое ТЗ. Я могу дать не реальный адрес, а только временный, и только через него реальный. Если ТЗ будет грамотное, тогда можно будет определяться.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (25.04.2016 в 10:44)   письмо автору
 
   для: confirm   (25.04.2016 в 06:07)
 

я и не говорю что работы на 30 минут, но если у вас расценки 15-20 баксов час, то такое меня не устраивает

  Ответить  
 
 автор: KPETuH   (25.04.2016 в 10:25)   письмо автору
 
   для: zema66   (24.04.2016 в 18:07)
 

ТЗ

  Ответить  
 
 автор: zema66   (25.04.2016 в 11:05)   письмо автору
14.2 Кб
 
   для: KPETuH   (25.04.2016 в 10:25)
 

хорошо, вот тз, файлы обозначенные st старая версия, nov новая версия

  Ответить  
 
 автор: confirm   (25.04.2016 в 13:06)   письмо автору
 
   для: zema66   (25.04.2016 в 11:05)
 

Это по вашему и есть ТЗ?

Нет, я не гребу деньги лопатой, я беру столько, сколь это стоит. Но в вашем случае большая часть времени уйдет не на работу, а на выяснение всяких И, ибо то что вы показали, это к ТЗ отношения не имеет.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (25.04.2016 в 15:14)   письмо автору
 
   для: confirm   (25.04.2016 в 13:06)
 

уважаемый, без обид, если вы не понимаете о чем речь и видите такую структуризацию в первый раз, то так и скажите, тогда действительно уйдет больше времени что бы вам объяснить что это такое и с чем это едет. потому что для человека кто с этим знаком, вникнуть, что там к чему, делов 2 минуты.

  Ответить  
 
 автор: KPETuH   (25.04.2016 в 15:18)   письмо автору
 
   для: zema66   (25.04.2016 в 15:14)
 

При чем тут структура? Где ТЗ?

  Ответить  
 
 автор: confirm   (25.04.2016 в 17:01)   письмо автору
 
   для: zema66   (25.04.2016 в 15:14)
 

потому что для человека кто с этим знаком, вникнуть, что там к чему, делов 2 минуты.

Вот и сделайте за 2 минуты.

Я не первый год занимаюсь фрилансом, и не по слухам знаю заказчиков. Плохо когда они не понимают вообще ничего и при этом так точно определяют количество времени на работу. Но при этом не могут описать задачу/задачи, что есть ТЗ, максимум на что способны или на тезисы, или же просто "надо", а что надо...

То что вы показали, это просто код, а программист должен четко знать о задачах, он программист, а не ясновидящий. Если вы не можете описать задачи, не понимаете что такое ТЗ, то работа с вами превратится в говорильню, а это пустые затраты времени, которые вы вряд ли посчитаете нужным оплатить.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (25.04.2016 в 19:55)   письмо автору
 
   для: confirm   (25.04.2016 в 17:01)
 

извините, но это вы занимаетесь говорильней и строите из себя крутого профи, хотя если вы посмотрите тему выше то там все ясно я расписал, что надо и почему надо. что вам еще не понятно ? насколько я понимаю, вам не понятно с какого боку надо подойти и что надо сделать с теми файлами что я выложил, поэтому я и написал, раз вы не можете понять код. то так и скажите, можно конечно провести ликбез.)) для начала ответьти на простой вопрос, вы понимаете как связаны файлы xml c tpl ? и пожалуйста не простым "ДА", а с конкретикой )

  Ответить  
 
 автор: confirm   (26.04.2016 в 01:03)   письмо автору
 
   для: zema66   (25.04.2016 в 19:55)
 

И откуда же вы только беретесь, горе заказчики... Какое ваше дело что я понимаю, а чего нет?
Зачем ваш код, для теста, ну так бабушку свою тестируйте. Лично я по поводу редактора ответил, такую работу можно и не заказывать. Если интересует что-то об этом коде, пожалуйста - руки надо вырывать за такой JS. А почему, сами догадывайтесь.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (26.04.2016 в 08:05)   письмо автору
 
   для: confirm   (26.04.2016 в 01:03)
 

мда, откуда же вы беретесь такие горе фрилансеры )))))) только и можете, я, да я, а на самом деле вы 0, как я и предполагал конкретно вы нечего ответить не можете. в вашем случае получается, заказчик присылает файлы, говорит что ему надо а вы в ответ "и как это надо сделать ?", то есть заказчик вам должен еще и сказать как и что вам написать, а вы только напишите )))) насчет того что типа догадайтесь сами насчет JS, разве я говорил что я мастер по JS ? наоборот я сказал что в этом 0. теперь насчет вашего тестирования, а почему вы считаете что заказчик не имеет права протестировать ваши знания перед тем как дать вам работу ? это вполне нормально. зачем отдавать работу человеку который только может кидаться общими фразами а на деле 0 ? в лучшем случае это потраченное время, а может быть и деньги, если есть предоплата. так что уважаемый, как можно видеть, с какой стороны не посмотри, от вас исходит один только ПШИК и никакого профессионализма не видно. и еще, у вас очень плохая привычка перевирать слова, я выше писал, что знающему человеку посмотрев файлы 2 минуты ПОНЯТЬ что надо сделать, на что вы ответили, вот вы сами и сделайте раз 2 минуты. Повторю еще раз, для тех кто в танке, ПОНЯТЬ ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, а не СДЕЛАТЬ 2 минуты. Разницу понимаете ? ))))) честно скажу, не завидую я вашим заказчикам.
Идите учите матчасть ))))

  Ответить  
 
 автор: confirm   (26.04.2016 в 09:53)   письмо автору
 
   для: zema66   (26.04.2016 в 08:05)
 

заказчик присылает файлы, говорит что ему надо

Жирной части в вашем якобы ТЗ, как раз и нет. Не надо мне вашей работы, так что успокойтесь.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (26.04.2016 в 13:25)   письмо автору
 
   для: confirm   (26.04.2016 в 09:53)
 

цитирую то что писал выше

речь идет к примеру о версии CMS была 1 версия, был к примеру модуль который через JS добавлял текстовую форму с редактором, сейчас версия CMS 3, там этого модуля нет, а форма эта нужна, редактор стоит в новой версии совсем другой, структура файлов другая, тупо воткнуть старый модуль не получится. надо переписать JS под новую структуру. Вернее сказать, php, html переписал, форма грузится, но без редактора. Редактор подгружается к форме через JS.

что конкретно вам не понятно, какое слово ? или вы это не считаете за ТЗ ? тогда обоснуйте почему ?

  Ответить  
 
 автор: confirm   (26.04.2016 в 16:02)   письмо автору
 
   для: zema66   (26.04.2016 в 13:25)
 

Я уже ответил - успокойтесь, мне не нужен ни такой заказчик, ни его работа.

По поводу "речь идет..." ну так перечитайте свои ответы по этому поводу, и подумайте, что должен подразумевать исполнитель под фронтом работ, после того как вывалил код, который оказывается надо править потому как новое.

То что в этом коде описано подключение элементам, причем безалаберно, плагина autocomplete, далеко не означает "наступление просветления", и причем тут редактору или "новая, старая...".

Можете больше не комментировать, я с такими заказчиками не работаю. )

  Ответить  
 
 автор: zema66   (26.04.2016 в 16:31)   письмо автору
 
   для: confirm   (26.04.2016 в 16:02)
 

опять все общие слова и нечего конкретного )))) типа, у вас все плохо, вы идиот, а я один умный и все знаю и умею, ))) уважаемый, не дай бог стать вашим заказчиком, что бы вы поняли что надо, вам надо разжевать, много много раз, в рот положить, и еще уговаривать что бы вы проглотили и не дай бог не подавились ))))

  Ответить  
 
 автор: confirm   (26.04.2016 в 17:58)   письмо автору
 
   для: zema66   (26.04.2016 в 16:31)
 

Во-первых - идиотом ни я никто иной вас не называл.
Во-вторых - я много работал и работаю с заказчиками, и очень трудно работать с заказчиком, когда он не понимает что такое ТЗ, и потом много времени тратиться на то, чтобы вытянуть из него и "общее" и "детали", которые так необходимы для представления задач. Увы, у вас не наблюдается четкой постановки задач от общего к частному, а код он и в Африке код, и не есть постановка задачи, это только либо текущее, либо результат.

Все лишь это я и сказал.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (26.04.2016 в 22:59)   письмо автору
 
   для: confirm   (26.04.2016 в 17:58)
 

я вам прямо скажу, мне очень жалко ваших заказчиков, если вы не понимаете элементарных вещей, заказчик вам говорит, что он к примеру обновил скрипт, после обновления какая то функция, назовем ее НЕЧТО, пропала, ну не предусмотренно ЭТО НЕЧТО в этой версии, посчитали что оно лишнее, а заказчику это НЕЧТО нужно, он вам присылает новый файл и старый, и просит сделать это НЕЧТО как было на старой версии. Какое вам еще спрашивается нужно ТЗ, какие детали ? Хорошо, я к примеру смогу вас тыкнуть в кусок кода который выводил это нечто в старой версии, а простой обыватель этого не сделает. Ну понятно, после этого заказчики все бараны, они не могут конкретно показать что им надо, и конкретно показать как это надо сделать, так по вашему ))))) То что код он и в Африке код я согласен, но это ВЫ должны понимать и разбираться в коде а не заказчик ! Это ВЫ должны понять по коду как выводилась это НЕЧТО и ВЫ должны понять и сделать что бы это НЕЧТО работало в новой версии. Только при такой постановке вопроса и работе можно позиционировать и считать себя профессионалом.

  Ответить  
 
 автор: confirm   (27.04.2016 в 04:09)   письмо автору
 
   для: zema66   (26.04.2016 в 22:59)
 

Себя лучше пожалейте, а красноречие желательно в ТЗ, а не постфактум разводить базары без смысла и пользы.
И успокойтесь.

  Ответить  
 
 автор: zema66   (27.04.2016 в 09:48)   письмо автору
 
   для: confirm   (27.04.2016 в 04:09)
 

вот это вы правильно заметили, что с такими горе исполнителями красноречие по тз должно быть очень развито, так как с полуслова они не понимают ))))

  Ответить  
 
 автор: confirm   (27.04.2016 в 09:55)   письмо автору
 
   для: zema66   (27.04.2016 в 09:48)
 

Кошмар да и только, развивайте свои извилины, горе умник.

  Ответить  
 
 автор: KPETuH   (27.04.2016 в 10:24)   письмо автору
 
   для: zema66   (26.04.2016 в 22:59)
 

Много букв, а по факту в своем так называемом "ТЗ" вы не указали ни одного "НЕЧТО". Иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что.

  Ответить  
 
 автор: Spomz   (11.05.2016 в 21:37)   письмо автору
 
   для: zema66   (21.04.2016 в 17:05)
 

Если ещё актуально, СтудПом.рф - можете попробовать заказать отдельные скрипты.

  Ответить  
 
 автор: ValentinBelov   (31.08.2016 в 16:25)   письмо автору
 
   для: zema66   (21.04.2016 в 17:05)
 

Здравствуйте, мне нужно сделать сайт аналогичный этому http://ichehol.com.ua/ http://ichehol.com.ua/chehli-dlya-iphone-6.html Тоже буду продавать чехол на айфон 6 киев е. По возможности посмотрите и скажите цену и разные ньюансы как можно его сделать.

  Ответить  
 
 автор: confirm   (01.09.2016 в 03:05)   письмо автору
 
   для: ValentinBelov   (31.08.2016 в 16:25)
 

Аналогичный чем? Если версткой, забыть, теперь это уже не актуально. Если дизайном, то это вряд ли лучшее. Функционал? Ну так "тоже продавать чехлы", это еще не есть ТЗ описывающее чего требуется.

Цена за написание сайта с нуля, это от $1000, а сколько придется заплатить будет зависеть от того чего просят. Так что реальной цены никто не назовет.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования