Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум Регулярные Выражения

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Регулярное выражение адреса e-mail
 
 автор: Blaster   (06.12.2007 в 21:34)   письмо автору
 
 

В примерах php скриптов этого сайта(в частности http://www.softtime.ru/scripts/mailattach.php) для проверки правильности ввода e-mail используется регулярное выражение /^[0-9a-z_]+@[0-9a-z_^\.]+\.[a-z]{2,3}$/i
Но это выражение не будет подходить под адреса типов vasa-pupkin@mail.ru(т.к в адресе имеется дефис) vasapupkin@support.mail.ru(т.к. после @ более одной точки) vasa.pupkin@mail.ru(т.к. перед @ есть точка), а такие адреса вполне могут существовать.
Явно, это недочет, но на написание верного рег.выражения мне мозгов не хватает.
Кто знает, подкиньте, если не сложно.

   
 
 автор: Faraon   (06.12.2007 в 21:43)   письмо автору
 
   для: Blaster   (06.12.2007 в 21:34)
 

Добавьте дефис и точку

^[0-9a-z-_\.]+@[0-9a-z-\.]+\.[a-z]{2,3}$!i

   
 
 автор: kasmanaft   (07.12.2007 в 06:29)   письмо автору
 
   для: Blaster   (06.12.2007 в 21:34)
 

>> vasapupkin@support.mail.ru(т.к. после @ более одной точки)
Должно вроде работать.

Я бы вот так изменил:

/^[0-9a-z_\.-]+@([0-9a-z-]+\.)+[a-z]{2,4}$/i

   
 
 автор: slawik   (07.12.2007 в 09:36)   письмо автору
 
   для: kasmanaft   (07.12.2007 в 06:29)
 

Так лучше

^([_a-z0-9-]+)(\.[_a-z0-9-]+)*@([a-z0-9-]+)(\.[a-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4})$

   
 
 автор: kasmanaft   (07.12.2007 в 11:40)   письмо автору
 
   для: slawik   (07.12.2007 в 09:36)
 

Что-то много скобок... Почему бы не убрать лишние?

^([_a-z0-9-]+)(\.[_a-z0-9-]+)*@ - я вполне могу создать емаил vasya.....pupkin@. Так что это лишнее.
([a-z0-9-]+)(\.[a-z0-9-]+)* - чем это лучше моего ([0-9a-z-]+\.)+ ? Ладно бы, если в первой скобке написали [a-z]+, а так - то же самое, только длиннее.
(\.[a-z]{2,4})$ - ну с этим всё понятно, только скобки я бы убрал. И в предыдущих двух тоже первые скобки убрал бы.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования