Форум Регулярные Выражения

Объсните пожалуйста на простом примере, как работают эти модификаторы, в чем заключается их смысл? Не могу понять из описания.

например вот такой скрипт выводит 1:

<?php    $str = 'a           b           c';   $pattern = "#[c]#m";   echo preg_match($pattern, $str); ?>

Как и вот эти два его варианта:

<?php    $str = 'a           b           c';   $pattern = "#[c]#s";   echo preg_match($pattern, $str); ?>

<?php    $str = 'a           b           c';   $pattern = "#[c]#";   echo preg_match($pattern, $str); ?>

так а собственнно... 1 - значит что строка соответствует образцу.
Почему Вы полагаете, что это не так?
$str = 'abcde' тоже соответствует.

Вы сначала разберитесь как работает preg_match(), а потом спрашивайте что не понятно в регвыражениях...

m (PCRE_MULTILINE)  По умолчанию PCRE обрабатывает данные как однострочную символьную строку (даже если  она содержит разделители строк). Метасимвол начала строки '^' соответствует только началу  обрабатываемого текста, в то время как метасимвол "конец строки" '$' соответствует концу  текста, либо позиции перед завершающим текст переводом строки (в случае, если  модификатор D не установлен). В Perl ситуация полностью аналогична. Если этот  модификатор используется, метасимволы "начало строки" и "конец строки" также  соответствуют позициям перед произвольным символом перевода и строки и , соответственно, после. Это соответствует Perl-модификатору \m. В случае, если  обрабатываемый текст не содержит символов перевода строки, либо шаблон не содержит  метасимволов '^' или '$', данный модификатор не имеет никакого эффекта.   s (PCRE_DOTALL)  Если данный модификатор используется, метасимвол "точка" в шаблоне соответствует всем  символам, включая перевод строк. Без него - всем, за исключением переводов строк. Этот  модификатор эквивалентен записи /s в Perl. Класс символов, построенный на отрицании , например [^a], всегда соответствует переводу строки, независимо от наличия этого  модификатора.

Какое место конкретно непонятно?

В Perl ситуация полностью аналогична. Если этот   модификатор используется, метасимволы "начало строки" и "конец строки" также   соответствуют позициям перед произвольным символом перевода и строки и  , соответственно, после. Это соответствует Perl-модификатору \m.

Смысл этого понятен. А вот на практике кое-что не срабатывает.

Как я понимаю, этот код должен выводить единицу, потому что "b" находится в конце первой строки (пробелов в конце строки нет, я проверил). Однако у меня он выводит нуль.

<?php  $str = "a--b c--d"; $pattern = "|b$|m"; echo preg_match($pattern, $str); ?>

Почему не находится соответствие шаблону?

P.S. Как работает модификатор "s" теперь полностью понятно, спасибо за описание, у меня имелся более краткий вариант.

Если этот  модификатор используется, метасимволы "начало строки" и "конец строки"  также  соответствуют позициям перед произвольным символом перевода и строки и  , соответственно, после.

m - означате multiline, соответственно переносы строк не являются концом текста, для анализа берется весь текст. В примере конец - это d.

Не могли бы Вы привести какой-нибудь простой пример с метасимволом $ в котором при использовании модификатора m соответствие шаблону будет найдено, а при отсутствии использования этого модификатора - не будет?
А то что-то я совсем запутался.....

$str = "a--b\r c--d";  $pattern = "/\r$/m";  echo preg_match($pattern, $str);

m - означате multiline, соответственно переносы строк не являются концом текста, для  анализа берется весь текст. В примере конец - это d.

С этой фразой, я все таки не прав. Все с точностью наоборот в первой фразе, только с дополнением, что переносы строк также начинают иметь позицию в строке, а не являются просто концом строки.

Большое спасибо за дополнение! Теперь все понятно. Концом строки является не последний видимый символ в ней, а символ переноса строки - \r. И, например, чтобы определть заканчивается ли какая-либо из строк текста на "b" можно использовать вот такой скрипт:

<?php $str = "a--b c--d";   $pattern = "/b\r$/m";   echo preg_match($pattern, $str); ?>

Который теперь работает!!!

Боюсь, что это самая неустойчивая проверка, я пробовал это код сохранять в форматах юникса и винды и получал разный результат.

Ну, у меня практической цели не было сейчас, я пока просто изучаю регулярные выражения. Главное было понять как работают модификаторы "s" и "m" в связке с PHP. Этой цели вполне удалось достичь. Еще раз спасибо за ответы!

Этот вариант работает под Юниксом,

<?php   $str = "a--b  c--d";  $pattern = "/b$/m";  echo preg_match($pattern, $str);  ?>

а этот под виндой

<?php   $str = "a--b  c--d";  $pattern = "/b\r$/m";  echo preg_match($pattern, $str);  ?>

Так что, не все так однозначно, но по крайней мере яснее, чем вначале.

т.е. первый вариант не работает под виндой?

Первый вариант под виндой выводит 0. preg_match не находит совпадения.

Даже если так, то нужно сделать кроссбраузерный вариант