Форум Регулярные Выражения

Уважаемые, возможно ли при помощи регекспов отследить вложенность тэгов BBCode?

Например:

[quote]   цитата   [quote] вложенная цитата[/quote]   [quote]     цитата вложенная в цитату     [quote]   [/quote] [/quote]

Если все тэги quote вложены правильно, то даже простейшая замена тэгов сработает замечательно. А если допущена ошибка, то весь код может пойти наперекосяк. Можно ли при помощи регулярных выражений оставить нетронутым лишний тэг quote? То же самое можно отнести и к тэгу [code] и ещё к нескольким.

Заранее спасибо, если кто поможет.
Могу написать большую программу, которая будет отслеживать уровень вложенности, но может это можно решить и при помощи регулярных выражений?

Есть идея, что можно сначала заменять все тэги [quote] [/quote] между которыми не встречается тэга [quote], но мне не реализовать это в регулярных выражениях. Я с ними пока не дружу. Могу только элементарные вещи делать. Учусь. Может конечно сам разберусь, а может и не осилю.

Здесь вот какая проблема - у вас часть тэгов вложена, а часть последовательна, т.е. первому [quote] - соответствует последний [/quote], а второму, уже не соответствует предпоследний, а соответствует третий [/quote]. Смотрите, что я имею ввиду

[quote]    цитата    [quote]     вложенная цитата[/quote]      [quote]        цитата вложенная в цитату      [quote]    [/quote]  [/quote]

Т.е. мы можем разобрать тэги (хоть с использованием регулярных выражений, хоть без), но либо они все будут вложенными, либо все последовательными.

Лучше, чтобы все вложенные были. То есть первый+последний, потом второй + предпоследний, а уж если будет ошибка внутри, то это просто можно будет исправить.

Если не лень, то можно оба варианта - с регекспами и без. Но меня в основном интересуют регекспы :)

Можно на "Ты" ;)
Спасибо!

P.S. Кстати, было бы неплохо, если бы количество вложений можно было ограничить :) Если это выполняется в цикле, то там без проблем. А если регекспами, то может будет возможность предусмотреть это?

Я бы сделал так:
- нашел первое верное вложение
- заменил его на необходимое (загнать в таблицы или слои)
- все это в цикл до последнего правильного вложения
Я тут набросал:

<? $parrent = "#\[quote\](?!\[quote])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#s"; $str = "[quote]   цитата   [quote] вложенная цитата[/quote]   [quote]     цитата вложенная в цитату     [quote]   [/quote] [/quote]"; echo "Оригинал: \n".$str."\n\n"; while ( preg_match($parrent, $str) ) {     $str = preg_replace($parrent, "<div>\n$1\n</div>",  $str); } echo "Измененный: \n".$str."\n"; ?>

Оригинал:  [quote]   цитата   [quote] вложенная цитата[/quote]   [quote]     цитата вложенная в цитату     [quote]   [/quote] [/quote] Измененный:  <div>   цитата   <div>  вложенная цитата </div>   <div>     цитата вложенная в цитату     [quote]    </div> </div>

Огромное спасибо. Работает как нужно.
Только я не понимаю как :( :cry:

Извиняюсь, что сразу не спросил.
А как сделать, чтобы тэги вида [quote="nick"] и [quote] обрабатывались одинаково?

Попробовал в условии написать следующее:
#\[quote(.*)?\](?!\[quote(.*)?])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#s

Но не заработало...

Так, извиняюсь за столько текста, но пытаюсь разобраться понемногу.
Вот рабочий шаблон:
#\[quote(.*?)\](?!\[quote.*?])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#s

Всё равно в основном ничего не понимаю :(

На самом деле не все так хорошо... шаблон кое как работает (не совсем так как я ожидал)

Вот попробуйте следующее

<? $parrent = "#\[quote(=\"[a-z]+\")?\](?!\[quote])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#si"; ?>

Второе не работает. К тому же мне всё, что в кавычках =".*" тоже нужно использовать.

Не знаю в чём у Вас проблема, но у меня работает именно так, как мне и нужно было. Спасибо! В принципе ="" я попробую функцией удалить.

Что именно Вам не нравится в этом шаблоне?

Вобщем, вот скрипт, результат которого меня полностью устраивает. Если, конечно, нет "подводных камней", которых я найти не могу:

$parrent="#\[quote=?(.*?)\](?!\[quote])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#si";
while(preg_match($parrent,$str))
{
$str=preg_replace($parrent,"<div id=\"quote\"><h1>Цитата: $1</h1><p>$2</p></div>\n",$str);
}

Ещё раз спасибо!

На самом деле подводные камни тут есть.
Скажем как такое преобразовывать?
[quote] 1 [quote] 2 [/quote]
В
<div> 1 [quote] 2 </div>
Или
[quote] 1 <div> 2 </div>

Шаблон в данном случае можно сократить до
$parrent="#\[quote=?(.*?)\](.*?)\[/quote\]#si";

Мне важнее, чтобы лишние тэги оставались нетронутыми, вместо того, чтобы они на весь оставшийся текст применяли какое-то свойство. Например: bold [b] - здесь важно, чтобы последнее [b] осталось нетронутым. То есть не превратилось в <b> иначе весь последующий текст будет жирным.

Вот! Новый шаблон. В чем разница можете посмотреть на примере.

<? $parrent_new= "#\[quote\]((?:(?<!\[/quote\]).(?!\[quote\]))+)\[/quote\]#is"; $parrent_old = "#\[quote(=\"[a-z]+\")?\](?!\[quote])(?<!\[/quote\])(.*?)\[/quote\]#si"; $str1 = '[quote]   цитата   [quote]  вложенная цитата[/quote]   [quote]     цитата вложенная в цитату           [quote] 3 уровень вложености [/quote]   [/quote] [/quote]'; $str2 = $str1; $i = 1; while ( preg_match($parrent_old, $str1) ) {     $str1 = preg_replace($parrent_old, "<div in=$i>\n$1\n</div end=$i>",  $str1);     $i++; } $i = 1; while ( preg_match($parrent_new, $str2) ) {     $str2 = preg_replace($parrent_new, "<div in=$i>\n$1\n</div end=$i>",  $str2);     $i++; } echo "Вариант 1:\n", $str1; echo "\n\n"; echo "Вариант 2:\n", $str2; ?>

Вариант 1: <div in=1> </div end=1>   <div in=1> </div end=1>   [/quote] [/quote] Вариант 2: <div in=3>   цитата   <div in=1>   вложенная цитата </div end=1>   <div in=2>     цитата вложенная в цитату           <div in=1>  3 уровень вложености  </div end=1> </div end=2> </div end=3>

Пользуйтесь =)

Мдаааа... Круто :) Спасибо! Пока не асилил, но буду разбираться.
Куплю немножечко мозгофф... Приоритетно - с пониманием регекспов :)

Боюсь показаться наглым, но всё же :)

Как вы поняли у меня задача сделать поддержку BBcodes на сайте. Есть какие-то более менее простые, но вот некоторые совсем не даются.

Очередной "затык" на списках...
Вот код:

[list]   запись 1   запись 2   и т.д.   [list]запись 3     запись 4[/list] [/list]

Как обработать так, чтобы это всё превратилось в:

<ul>   <li>запись 1</li>   <li>запись 2</li>   <li>и т.д.</li>     <ul>       <li>запись 3</li>       <li>запись 4</li>     </ul> </ul>

Сейчас ещё раз по форуму пройдусь, может уже есть такой ответ...
Заранее спасибо!

Да, при помощи обычного скрипта я это делаю детскими методами... А вот регекспами так же не понимаю...

Ну на сколько мне не изменяет память bbcode'ы нужно писать так
[list]
[*] запись 1
[*] запись 2
и т.д.
[list]
[*] запись 3
[*] запись 4[/list]
[/list]

Может лучше выбрать этот вариант?

Пользователю сложнее запомнить, что нужно ставить звёздочки... Лучше всё же без них. Если конечно код не усложнится... Лучше проверку по \n сделать, чем по [*]. Если не трудно :) Спасибо!

Ещё одна задача... Как выбрать текст по границам тэгов? Но не трогать всё внутри?

[codee]    bold    [codee]     hello   [/codee] [/codee] [codee]   code tag 2 [/codee]

чтобы это превратилось в:

<div>   [ b ] bold [ /b ]   [codee]     hello   [/codee] </div> <div>   code tag 2 </div>

В смысле, мне не нужно обработку внутренностей, мне нужно узнать, как мне вытащить тэги code только те, которые являются внешними...

Скорее всего разумнее разбить текст на части по границам тэгов - произвести замену внутри и объединить результаты.

А со списками мне никто не поможет :cry:?

>> Ещё одна задача... Как выбрать текст по границам тэгов? Но не трогать всё внутри?
Регами тут я ничего сделать не могу. Можно прибегнуть к рекрусии, но тогда между тегами ничего не доложно быть ([ b ][ i ][ code ]111[ /code ][ /i ][ /b ] так а не так [ b][ i ] 123 [ code ]111[ /code ][ /i ][ /b]

Спасти могут строковые функции. Ищем вложения [ b ] [ i ] [ code ] через strpos что раньше встречается min() и меняем по регвыражению что выше.

Со списками помогу, но чуть позже, я занят очень, на выходных.

Хорошо, спасибо. Если в принципе регами не сделать (по заключению экспертов) :), то напишу обычную функцию! Thx!