Форум PHP

Я пришел еще к одному интресному выводу: лучше не делать админку отдельно, а располагать ее непосредственно в пользовательской части сайта. Так заказчику удобнее и объем работы в два раза сокращается. Естественно нужно только проверять в соотв. местах права доступа:

if($_SESSION['is_registered'])

хм... и у каждого скрипта своя админка? это очень не удобно для тех же самых менеджеров,
cms и создавалась для того чтоб у всех скриптов была одна удобная и понятная админка....

думаю лучше эту тему в отдельный топик

Тут еще надо учитывать один момент, связанный с российской действительностью: менеджеры нередко плохо владеют компьютером даже на уровне пользователя. Тут надо строить интерфейсы попроще, заточенные под конкретную задачу. Их легко модифицировать и больших объемов документации к ним писать не нужно. Готовые CMS имеют два больших минуса:

- Куча избыточных возможностей за работоспособность/нерабоспособность ты отвечаешь.
- Убирать ненужные функции - дело долгое, нудное и далеко не творческое.


PS Когда я пытаюсь установить на сайт что-то сложное и универсальное с дальним прицелом на будущее развитие мне говорят. "Делай попроще. Это Ярославль, а не Москва, не Питер и Не Нижний Новгород"...
PPS Раньше думал, что одна большая универсальная CMS сможет помочь мне быстро создавать качественные сайты.. Сейчас я отказываюсь от использования CMS и создания навороченных приложений. Теперь накапливаю библиотеку приложений-сэмплов с минимальным функционалом + набор функций построения форм и обращения к базе данных.

>> Всё в CMS не загонишь, а если загонишь, а она автоматически начинает проигрывать "лёгким" системам по скорости, сложности и трудозатратам на сопровождение.

Золотые слова. Только попробовал создать сайт на своей системе и понял, что отдельные приложения-сэмплы намного удобнее, но есть еще категория дизайнеров, которые не знают php.

От 10 минут до пары часов на это уходит, в зависимости от вменяемости администратора 1С - распарсить любой удобный формат или даже обратиться к MS SQL напрямую - вещь не сложная... У CMS имеется своя ниша и она будет ещё некоторое время расти, однако многим требуется уникальное ПО с уникальными возможностями... Всё в CMS не загонишь, а если загонишь, а она автоматически начинает проигрывать "лёгким" системам по скорости, сложности и трудозатратам на сопровождение.

Например очень много фирм ведут учёт движения товара по складу например на 1С и очень удобно будет чтобы на сайте сразу отражалась ситуация с наличием товара и его ценой.
Это только один пример, но очень показательный.
А теперь оцените свои трудозатраты чтобы реализовать такую штуку :)

эм... в битриксе есть поиск даже в дешовой версии, и настраивается он хорошо :)... форум тож есть =)

CMS под конкретный сайт навернека будет лучше универсальной всегда, но не каждый это может себе позволить

Мне кажется, примерно такой же вопрос вставал, когда пошел бум программок для написания html страниц….
Долго шел разговор, писать в блокноте или в html редакторе?
И все равно все остались при своих мнениях. Я, например, пишу только в блокноте…

Честно говоря, я не совсем могу представить, как можно сделать универсальную систему, в которой можно написать свою поисковую систему по сайту, ну или свой форум. И вообще, по-моему, сколько задач – столько решений.

Мне, например, нравится самому делать CMS в зависимости от задачи.

P.S. Бояться, что "BITRIX" или еще что-нить подобное отберет от нас работу не стоит. Всегда можно работодателю объяснить, что универсальные CMS хуже чем оригинальное решение программиста.

Я тоже так думал. Но более глубокие размышления говорят совсем о другом. У каждой компании своя причина успеха, свои особенности и т.п.
за 5 лет 700 партнеров это очень много, но вот 6000 сайтов это очень мало, что-то его держит и будет держать.

PS: если не ошибаюсь битрикс всего то 2 человека пишет

Врядли получится превзойти. Вы не забывайте что Bitrix сейчас это не 2 студента программера а мощная компания с кучей персонала. И соответственно ресурсов у неё гораздо больше. И задавит она всех однажды, это практически гарантировано. Bitrix сейчас агрессивно позиционирует себя как единственно-возможная CMS на российском рынке. И вбивается в мозг что типа если у тебя сайт на битрексе то спать можешь спокойно, всё будет работать. Это правильно. Тут можно провести паралели с 1C. В 90-х было куча бухгалтерского софта... И где он сейчас? С битрикс мы имеем чёткую картину монополизации рынка, такую же как в своё время продемонстрировала Microsoft. Свято место пусто не бывает, и однажды кто-то должен был занять пустующую нишу профессиональных CMS. Это сделали граждане из Битрикса. И остаётся только это принять. А слияние с 1С ИМХО вообще убьёт частные студии. Все заказчики будут переходить на Битрикс и заказывать только тюнинг этой системы. И придётся нам, господа програмисты, изучать эту систему либо валить в смежные области.