|
|
|
|
|
для: Unkind
(10.06.2007 в 22:44)
| | хм ща времени нет :(
потом обязательно эксперимент проведу что быстрее) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.06.2007 в 22:37)
| | Я и хотел написать программист. Так получилось. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind
(10.06.2007 в 21:53)
| | curl ничего сам не делает. Только то, что указал программист. Пользователь вообще не при делах. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.06.2007 в 21:44)
| | Компилируемый язык всяко быстрее интерпретируемого.
fsockopen - посылаешь текст - получаешь ответ. А cURL все заголовки (многие) формирует сам в зависимости от данных, введенных пользователем. А их надо еще обрабатывать, а в fsockopen - все ложится на программиста. Мне лень проверять, но я уверен, что прав. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind
(10.06.2007 в 16:39)
| | . | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind
(10.06.2007 в 16:39)
| | по идее - наоборот.
Компилируемый язык всяко быстрее интерпретируемого.
Хотя в коммуникационных процессах скорость все равно каналом определяется. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Disable
(10.06.2007 в 16:43)
| | однозначно быстрее будет посылать если заголовок
Посылать быстрее не будет. Просто этот заголовок означает, что соединение будет порвано сразу же после ответа сервера. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: tricket
(10.06.2007 в 16:15)
| | однозначно быстрее будет посылать если заголовок
Connection: Close
я пользуюсь сокетами, потому что курл не на всех хостах ставят. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: tricket
(10.06.2007 в 16:31)
| | По идее медленней будет cURL. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind
(10.06.2007 в 16:26)
| | я имею в виду если самому открывать или курл | |
|
|
|
|