Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Альтернатива AJAX

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-21] 

 
 автор: Петр   (01.02.2008 в 14:09)   письмо автору
 
   для: ЯR   (01.02.2008 в 09:32)
 

Спасибо. действительно это хорошее решение..

   
 
 автор: mihdan   (01.02.2008 в 11:24)   письмо автору
 
   для: mihdan   (31.01.2008 в 12:58)
 

http://dklab.ru/lib/JsHttpRequest/

   
 
 автор: bronenos   (01.02.2008 в 10:33)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (01.02.2008 в 09:51)
 

Вы не поняли. Отправляем форму в iframe, и в зависимости от данных, например, пишем
alert("Спасибо, принято");
Выполнится как скрипт. Мало трафика.

   
 
 автор: coloboc66   (01.02.2008 в 09:51)   письмо автору
 
   для: SHAman   (01.02.2008 в 00:49)
 

Я специально сравнивал использование трафика обычным фреймовым чатом и чатом на аяксе: аякс использует трафика минимум НА ПОРЯДОК меньше.

   
 
 автор: ЯR   (01.02.2008 в 09:32)   письмо автору
 
   для: Петр   (01.02.2008 в 09:13)
 

А в чем проблема вообще? создаешь обычную форму, на onsubmit ставишь "return ajaxFunc();", если аякс работает, возвращаешь ф-ией false и отправляешь аяксом, если нет, возвращаешь true. Что еще нужно?

   
 
 автор: Петр   (01.02.2008 в 09:13)   письмо автору
 
   для: bronenos   (01.02.2008 в 08:46)
 

не люблю я iframe да и нет гарантии что браузер будет деражть этот фрайм. лучше когда все в одной странице одним куском кода

   
 
 автор: bronenos   (01.02.2008 в 08:46)   письмо автору
 
   для: Петр   (01.02.2008 в 06:38)
 

А может попробуете нйтральный вариант (iframe + js)
Проще, чем 2 решения делать

   
 
 автор: Петр   (01.02.2008 в 06:38)   письмо автору
 
   для: SHAman   (01.02.2008 в 00:49)
 

Ну так всеже? Есть ли какие-нибудь соображения, как смастерить такой скрипт, который не сообщение выводит, что типа объект AJAX не создан (тупо пугая и отталкивающая посетителя), а выводит форму, которая обрабатывается обычным путем (перегружает всю страницу и т.д.)

   
 
 автор: SHAman   (01.02.2008 в 00:49)   письмо автору
 
   для: retsoul   (31.01.2008 в 23:20)
 

Если веб-мастер не дурак, то ничего оно не накушает. Скорее наоборот, сэкономит. Посудите сами. Я отсылаю обычную форму. Она уходит на сервер, тот генерит ответ, который мне приходит, браузер его отображает. То есть, перезагружается вся страница. И второй вариант: нажимаю отправить, отсылается 1кб, возвращается 1кб и все. Остальной трафф на месте.

Конечно, если посылать запросы по таймеру через каждую секунду, то траффик сожрется. Но за такое я бы линчевал. Нефиг без спросу тянуть данные с сервера. Тем более, в таком количестве и без особой нужды.

   
 
 автор: retsoul   (31.01.2008 в 23:20)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (31.01.2008 в 17:32)
 

аякс передаёт данные в фоновом режиме :)
следовательно страница открытая в мобильнике будет посылать и принимать траффик :)
да, он будет меньше, чем в картинках, но всё же будет :)
а если пользователь забыл закрыть браузер на мобильнике? :)
такая штука теоретически может "накушать" его траффик :)

   

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-21] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования