| |
|
|
| | в чем лучше хранить информацию? в бд или в файлах? в большенстве csm систем используется бд...если использовать для сайта-визитки - это оправдано?
p.s. я придерживаюсь файлов | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 12:14)
| | | Я это вижу следующим образом: если хранить простой текст, то вполне можно использовать файлы. Если требуется быстрая запис/чтение, то это тоже файлы. Если же требуется работа с данными (поиск, сортировка), то лучше БД. Опять же она снимает головную боль по защите файла (одновременный доступ и пр), не надо придумывать собственные механизмы работы с данными и так далее.
В общем, я считаю что использование файлов должно быть обосновано. Для всех остальных случаев БД подходит лучше. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(18.08.2005 в 12:45)
| | | имелось в виду хранить header, footer...css и content (статический)... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 12:14)
| | | Посмотрите тему по ссылке http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=1926 - её резюме, если есть возможность использовать MySQL, её нужно использовать | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(18.08.2005 в 12:58)
| | | тогда вопрос....как просходит что мы гуляем по папкам сайта виртуально, а реально их нет? т.е. допустим зашел на www.site.ru/papka, но на фтп ее нет, содержимое, которое отобразилось на экране взято из бд...но какой файл это все отработал? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 13:06)
| | | Я бы предположил, что обрабатывает все файл (напр. index.php), которому передаются данные при помощи mod_rewrite | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(18.08.2005 в 13:10)
| | | хорошо....прочитал про это...но все равно, пока не понял, как index.php можно передать url | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 13:34)
| | | index.php не передаёт url он выступает в качестве обработчика перенаправлений которые на него шлёт .htaccess. Это всё теория ЧПУ(Человеко понятные УРЛ)
http://sitemaker.ru/technologies/webserver/mod_rewrite/
Лучшее и самое понятное что я видел по этой теме. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(18.08.2005 в 15:22)
| | | я это тоже читал...и не понял, как мне сделать чтобы index.php выступал обработчиком... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 15:28)
| | | Так очень просто: вызываете index.php с параметром и, в зависимости от параметра, подключаете тот или другой файл.
http://alna.spb.ru - посмотрите, у меня на сайте так и сделано. Только без mod_rewrite | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(18.08.2005 в 16:14)
| | | ну так и я делал обычно...но мне нужно именно так....допустим, http://www.yandex.ru/info/...там нет index.php, значит этот index.php есть на http://www.yandex.ru....как???? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 16:29)
| | | Так info и преобразуется в параметр: в этом и есть фишка! то есть http://www.yandex.ru/info/ возможно преобразуется в http://www.yandex.ru/index.php?id=info
и уже в зависимости от значения id подключаем файл. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(18.08.2005 в 16:41)
| | | //как index.php можно передать url
я это и спрашивал...как из "info/" сделать "?id=info"...через .htaccess? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 16:46)
| | | C помощью регулярных выражений. В них я, к сожалению, не силен. Попробуйте поиско по форуму по слову
Думаю, один из вариантов вам подойдет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 15:28)
| | | На всякий случай, для примера вот мой .htaccess
RewriteEngine on
#Options +FollowSymlinks
RewriteRule ^admin/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^news/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^photo/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^member/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^forum/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^blogs/.*$ handler/my_handler.php
RewriteRule ^contactus/.*$ handler/my_handler.php
|
Все запросы к серверу переадресуются на один обработчик. В этом обработчике мы смотрим $_SERVER[REQUEST_URI] и в зависимости от значения инклудим файл.
пусть например $_SERVER[REQUEST_URI]='admin';
тогда мы инклудим файл /admin/index.php и выполняем обработку и вывод страницы admin. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(19.08.2005 в 12:34)
| | | я понял:) спасибо | |
| |
|
|
| |
автор: ВЛ (18.08.2005 в 13:05) |
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 12:14)
| | | Лучше только в БД. Даже не нужно ставить гостевые книги, работающие с файлами. Файлы, содержащие много текста, создают большую нагрузку на сервер. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ВЛ
(18.08.2005 в 13:05)
| | | вопрос не в том....не где хранить данные (для гостевых книг и др.), а где хранить содержимое страницы (верхушку, низ и содержания (которое не скоро поменяется)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: P@Sol
(18.08.2005 в 13:07)
| | | У меня в БД, но при каждом изменении кэшируется в файлы (т.е. после изменения выбирается из БД , кэшируется и после уже выбирается из файлов). Из бд всё время тянуть то что не меняется глупо, как и хранить просто в файлах. Имхо идеальное приложение должно как можно меньше писАть в файлы (не прилепайте сюда кэширование, оно придумано для записи в файлы) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: isset
(18.08.2005 в 13:13)
| | | Такую информацию лучше хранить в файлах - что бы читабельность проекта была высокой, если её хранить в базе данных, будет очень сложно работать с HTML-таблицами сайта и усложнится работа дизайнера и программиста. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(18.08.2005 в 13:17)
| | | А если поправить надо один символ, лезть на фтп ? Права на запись ставить неохото. | |
| |
|
|
