Форум PHP

Что же ты для мобильного такого написал?

Это просто была штука, хоть и злая...

Николай2357, быстрее, но foreach генерирует в памяти еще один экземпляр массива. В обычной ситуации это фигня, но, например, в программировании под мобильники за такое руки отрывают. Там обычного около 10 Mb оперативной памяти, каждый килобайт на счету.

Оставьте свои "шутки" при себе. Мне глубо *******, когда меня принижают, но молчать не буду. Я "работаю" на результат - а он был достигнут, и больше меня ничего не волнует. Вся конструктивная критика была выслушана и с благодарностью принята, а все оскорбления прошу оставлять при себе.

Добро пожаловать в почетный клуб быдлокодеров. Если не нравится наш клуб быдлокода, можете примкнуть к гавнокодерам, а их гораздо больше чем нас, гораздо... Это конечно шутка, я если бы такую херню написал, а поначалу я такого гавна написал не одну сотню строк, ну а в прочем не важно...

Во, вот это уже интереснее. Правда тот тест некорректен, но зато дошли руки убедиться. foreach и for работают почти одинаково, первый даже чуточку быстрее. Вот и верь после этого людям)))

Кстати, вот: http://all.text.md/2008/04/16/php-test-peratorov-cikla-s-massivom-for-while-ili-foreach/

Я почему спросил... Читал гдето, непомню где, что foreach довольно громоздкая конструкция и работает с копией массива. И что по возможности нужно стараться её избегать. Если пытаться писать оптимально. Думал что есть более серьёзная причина. Ну так, пусть будет так...

да по одной простой причине... потому что его специально придумали для этого

Нет, я не про это спросил. Если есть возможность использовать for то почему foreach все таки предпочтительнее? Почему его нужно использовать
>практически всегда
?